none
請問有關Plug and Play Driver Test 在win7 64bit +WLK1.4 下 "Cleanup pnpfiltr.sys " 一直不過的問題 RRS feed

  • 問題

  • 請問有誰知道 在 Plug and Play Driver Test 的測試項裡有一個子項是"Cleanup pnpfiltr.sys "為什麼我在win7 64bit 下
    一直無法通過這項,但我在Win7 32bit的系統下就沒有問題,請問有誰有遇到過這個問題嗎?
    我在pnpd2 的目錄下我有換成amd64的內容了,但還是無法通過?
    請問有誰知道嗎?
    謝謝!!

    2009年6月8日 下午 06:22

解答

  • 有試過測"Device Path Exerciser" 再測"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "也是一樣嗎?

    還有"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer " 的fail情況是怎麼樣的?

    基本上是避過那個特定的順序,測試應該是沒問題才對!
    http://social.msdn.microsoft.com/Forums/zh-TW/1295/thread/f769d664-60e2-4502-affc-51b8a80a350b

    因為在複製問題時是重覆測試排列順序,在測任一項後再測"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "

    或在會發生問題的順序裡,跳過前面的順序只測後面的項目,都不會使"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "發生錯誤.

    但只要問題一發生, 就得先測"Plug and Play Driver Test " 或 "Device Path Exerciser" 測試才會通過

    所以得分析一下測試的結果,才知道問題在哪了.
    • 已編輯 ArvinHsu 2009年6月9日 上午 09:38
    • 已標示為解答 mitsune 2009年6月9日 上午 10:23
    2009年6月9日 上午 09:31

所有回覆

  • "Cleanup pnpfiltr.sys "我在win7x64下也不过,不过最后结果算过就行吧。
    不过看我的帖子里的log,WLK1.4相比WLK1.3没有去install/uninstall driver,不清楚为什么
    • 已編輯 DTM tester 2009年6月9日 上午 02:19
    2009年6月9日 上午 02:13
  • 但是我懷疑它會造成
    Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer
    這個測試項目無法通過,因為在Win7 32bit下,我在"Plug and Play Driver Test "這個測項是全數pass,所以在測
    Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer
    很快就可以pass,但在64bit下,就是一直無法通過 Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer 的測項才會這麼問??

    因為之前有文章提說 Plug and Play Driver Test  和 Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer  是有相關性的..

    2009年6月9日 上午 02:23
  • 那你在没测过的Plug and Play Driver Test 的client下测Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer 啊。
    我现在也遇到一个奇怪的问题,也只能靠猜测。

    2009年6月9日 上午 02:41
  • 是的~
    所以我一直在找它的解答,有什麼方式可以在 Win7 64bit + WLK1.4 的環境下通過 Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer 的測試項目
    2009年6月9日 上午 03:39
  • 有試過測"Device Path Exerciser" 再測"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "也是一樣嗎?

    還有"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer " 的fail情況是怎麼樣的?

    基本上是避過那個特定的順序,測試應該是沒問題才對!
    http://social.msdn.microsoft.com/Forums/zh-TW/1295/thread/f769d664-60e2-4502-affc-51b8a80a350b

    因為在複製問題時是重覆測試排列順序,在測任一項後再測"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "

    或在會發生問題的順序裡,跳過前面的順序只測後面的項目,都不會使"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "發生錯誤.

    但只要問題一發生, 就得先測"Plug and Play Driver Test " 或 "Device Path Exerciser" 測試才會通過

    所以得分析一下測試的結果,才知道問題在哪了.
    • 已編輯 ArvinHsu 2009年6月9日 上午 09:38
    • 已標示為解答 mitsune 2009年6月9日 上午 10:23
    2009年6月9日 上午 09:31
  • 恩~ 我了解你的意思了,所以不用一定要先測試"Device Path Exerciser"再測"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "
    因為我後來重測之後,直接測試"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "就可以pass了,而"Device Path Exerciser"的子項
    Cleanup pnpfiltr.sys 是都不會過,但最後在Device Path Exerciser這個項目顯示是pass,所以可以忽略不管.

    之前測試"Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer "不會過是因為,它在run pnptest時馬上就中止,而不做所以才會和Win7 32bit的來做比較
    ,所以才會懷疑是不是因為Cleanup pnpfiltr.sys沒有過才造成Pnpdtest with concurrent IO in parallel with DevPathExer 無法pass的原因

    感謝你的回應!!

    2009年6月9日 上午 10:23