大家来看看，这道题答案是几？？

Question

class Class1 {
       private string str = "class1.str";
       private int i = 0;
       static void StringConvert(string str)  {
           str = "string being converted.";
       }
       static void StringConvert(Class1 c)  {
           c.str = "string being converted.";
       }
       static void Add(int i)  {
           i++;
       }
       static void AddWithRef(ref int i)  {
           i++;
       }
       static void Main()  {
           int i1 = 10;
           int i2 = 20;
           string str = "str";
           Class1 c = new Class1();
           Add(i1);
           AddWithRef(ref i2);
           Add(c.i);
           StringConvert(str);        
           StringConvert(c);
           Console.WriteLine(i1);
           Console.WriteLine(i2);
           Console.WriteLine(c.i);
           Console.WriteLine(str);
           Console.WriteLine(c.str);
           Console.Read();
       } 
    }
输出答案是多少呢？？我不懂为什么，希望大家给解释一下！！
谢谢！！

Answer 1

答案你运行就知道啦，主要是要了解函数传值和地址的区别

---

http://feiyun0112.cnblogs.com/

Answer 2

我就是想问问里面主要的关键点，至于答案我也晓得运行就可以的~~~

Answer 3

你好！
     关键点是这里：
       static void Add(int i)  {        //这个是按值传递参数，在函数里对参数的修改不会影响原来传入的那个变量
           i++;
       }
       static void AddWithRef(ref int i)  {        //这个是按引用传递参数，在函数里对参数的修改会影响原来传入的那个变量
           i++;
       }

---

周雪峰

Answer 4

你好，主要讲的是怎么样本来是值传递的，实现引用传递，就是添加一个关键字rel。

---

邹俊才

Answer 5

也许是我没有说清楚，这两个i我知道是这么回事，主要在两句话上面了，
           Console.WriteLine(str);
           Console.WriteLine(c.str);
为什么不一样呢？？
字符串不是引用类型么？？
这个大家再解释一下！！

谢谢！！

Answer 6

哦！原来是这里不明白啊！
我给你解释一下，字符串的确是引用类型的，但是这个引用类型很特殊，他在行为上和值类型很类似，这实际上也是微软的设计目的，他的目的就是想让我们像使用值类型那样使用string类型！因为从一般常识来认识String就应该是值类型的！
上面说的希望你能够理解，下面我针对这个问题做个解释：
String就是引用类型的，但是很特殊，因为一旦字符串的值被修改，系统就会自动创建一个新的字符串对象，并使原来的字符串引用指向这个新创建的对象！
比如：
string s1="aaa";
string s2=s1;     //这时s1和s2都是“aaa"
s2="bbb";          //这时s2的值是"bbb",因为一旦字符串的值被修改，系统就会自动创建一个新的字符串对象，并使原来的字符串引用指向这个新创建的对象，而这时s1的值还是"aaa",这个行为和值类型很类似，实际上string绝对是引用类型！

---

周雪峰

Answer 7

也许是我没有说清楚，这两个i我知道是这么回事，主要在两句话上面了，
           Console.WriteLine(str);
           Console.WriteLine(c.str);
为什么不一样呢？？
字符串不是引用类型么？？
这个大家再解释一下！！

谢谢！！

hi,
   自己查询资料吧。我只能从IL来分析一下了，自己运行了一下，也做了几次修改。也算是我也学习了。我对你字符串部分的代码做了整理，分别是三个方法：
      1.  static void StringConvert(string str)
        {
            str = "string being converted.";
        }
       2. static void StringConvert(ref string str)
        {
            str = "string being converted.";
        }
       3. static void StringConvert(Class1 c)
        {
            c.strFeild = "string being converted.";
        }
，然后反汇编看IL：
.method private hidebysig static void  StringConvert(string str) cil managed
{
  // 代码大小       9 (0x9)
  .maxstack  8
  IL_0000:  nop//如果修补操作码，则填充空间。尽管可能消耗处理周期，但未执行任何有意义的操作。
  IL_0001:  ldstr      "string being converted."//推送对元数据中存储的字符串的新对象引用。
  IL_0006:  starg.s    str//从堆栈中弹出位于顶部的值并将其存储在参数槽 num 中。
  IL_0008:  ret//从当前方法返回，并将返回值（如果存在）从调用方的计算堆栈推送到被调用方的计算堆栈上。
} // end of method Class1::StringConvert
.method private hidebysig static void  StringConvert(class Fibonacci.Class1 c) cil managed
{
  // 代码大小       13 (0xd)
  .maxstack  8
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldarg.0//将索引为 0 的参数值推送到堆栈上。
  IL_0002:  ldstr      "string being converted."//推送对元数据中存储的字符串的新对象引用。
  IL_0007:  stfld      string Fibonacci.Class1::str//用新值替换在对象引用或指针的字段中存储的值。
  IL_000c:  ret//从当前方法返回，并将返回值（如果存在）从调用方的计算堆栈推送到被调用方的计算堆栈上。
} // end of method Class1::StringConvert
.method private hidebysig static void  StringConvert(string& str) cil managed
{
  // 代码大小       9 (0x9)
  .maxstack  8
  IL_0000:  nop
  IL_0001:  ldarg.0
  IL_0002:  ldstr      "string being converted."
  IL_0007:  stind.ref//存储所提供地址处的对象引用值。
  IL_0008:  ret
} // end of method Class1::StringConvert

 你可以看出实际你的方法1.  static void StringConvert(string str)，IL代码可以看出是没有创建或者对原来的引用修改的。所以内容没变。
2. static void StringConvert(ref string str)，IL代码可以看出用新值替换在对象引用或指针的字段中存储的值。

 3. static void StringConvert(Class1 c),//操作的是原来对象引用值。所以做了修改。
   以上是个人整理的，算是与你一起交流吧。此外其实字符串是个复杂的引用对象，深入学习的话还会涉及到.NET平台的底层机制，如字符串驻留等问题。
   你在自己学习的时候，自己查资料最好，找些权威的资料。国内的学习风气不如国外。灌水的太多了...

---

Frank.Xu Lei--谦卑若愚，好学若饥
专注于.NET平台下分布式应用系统开发和企业应用系统集成
Focus on Distributed Applications Development and EAI based on .NET
老徐的博客：http://frank_xl.cnblogs.com

Answer 8

感谢以上俩位的解答，似乎明白又似乎迷糊，估计是这个string太麻烦了吧！
O(∩_∩)O~

Answer 9

你可以看看我的解释，更通俗一些啊！
Xu版主描述的太深了些，可能不适合初学者啊！

---

周雪峰