none
关于微软中间件,有请老徐等专家答复 RRS feed

  • 问题

  • 看了一段时间的中间件,发现微软在这方面投入和发展方向不是很清晰。

     

    我知道的就集成来说,微软应该有BizTalk ,Server AppFabric, Azure AppFabric。  但没有看到微软像oracle, IBM 那样极力的忽悠中间件。

    企业怎么选择?还敢不敢选择微软的中间件? 微软内部是不是也在中间件上投入比较少,看年报,应该是属于“服务与工具部门”的一个小部门来做中间件? 微软在中间件方面的策略是什么?未来是大发展,还是主要是卖Server  License?

     

    欢迎指导: happygzl@gmail.com   非常感谢。

    2011年11月7日 1:30

答案

  •  

    1.Biztalk是微软主推的一个中间件平台,这个产品经历的时间也很久了,目前应该是Biztalk2010 Windows Server AppFabric不是中间件产品,这个是IIS的一组增强的服务组件,为了更好地支持WCF和WF程序。而Azure AppFabric则是微软云计算平台上的最大的中间件产品。全称就是Windows Azure AppFabric。

    这三者都和WCF关系密切。呵呵。IBM的Middleware中间件目前是最大的,产品线很长,并且是IBM主要收入之一。Oracle 收购BEA之后在做FUsion的整合工作。当然后两家很重视这个业务并且一直在做宣传。

    2.关于中间件产品的选择。如果从公司的角度考虑:

    主要是 成本 和时间 以及带来的效益之间来考虑。

    1).成本:购买平台+技术人员的培训+开发成本

    2).时间:是否可以在计划的时间内完成开发

    3).效益:能否为企业带来预期的效益。

    当然还靠考虑风险。

    3.微软在中间件平台的投入也很大,而且一直在不停地完整增强产品。包括最近大力推广的云计算中间件平台,目前云计算中国大陆国内商业还有问题。

    Biztalk已经经历了很多年,算是比较成熟的重量级中间件产品。主要和Windows产品整合的优势明显。如果企业有很深的WIndows产品技术背景,采用Biztalk相对难度更小,开发人员的培训已经后期迁移升级都不会太难。完全的JavaLinux技术背景的公司,相对来说使用IBM或者Oracle的产品更容易一些。

    4.微软还在持续完善Biztalk这个产品,“服务器和工具”事业部实际包含很多产品,比如SQL Server,每个产品研发人员具体的人数我也不清楚。但是微软确实希望自己的中间件产品能够推广到更多的企业中。关于未来发展趋势,微软很希望自己的中间件产品,能够很好地和云计算平台无缝连接。满足企业从中间件平台向云计算平台过渡需求。

    5.除了一些免费的产品或者软件外,License确实是微软产品主要的销售方式。这个如果进行修改涉及到商业模式,所以我无法确定微软是否会做出变化,所以无法给出答案。

    希望我的意见有点帮助~


    Frank Xu Lei--谦卑若愚,好学若饥
    老徐的网站】:http://www.frankxulei.com/

     

     

    微软WCF中文技术论坛
    微软WCF英文技术论坛

    Windows Azure中文技术论坛


    2011年11月7日 4:35
    版主

全部回复

  •  

    1.Biztalk是微软主推的一个中间件平台,这个产品经历的时间也很久了,目前应该是Biztalk2010 Windows Server AppFabric不是中间件产品,这个是IIS的一组增强的服务组件,为了更好地支持WCF和WF程序。而Azure AppFabric则是微软云计算平台上的最大的中间件产品。全称就是Windows Azure AppFabric。

    这三者都和WCF关系密切。呵呵。IBM的Middleware中间件目前是最大的,产品线很长,并且是IBM主要收入之一。Oracle 收购BEA之后在做FUsion的整合工作。当然后两家很重视这个业务并且一直在做宣传。

    2.关于中间件产品的选择。如果从公司的角度考虑:

    主要是 成本 和时间 以及带来的效益之间来考虑。

    1).成本:购买平台+技术人员的培训+开发成本

    2).时间:是否可以在计划的时间内完成开发

    3).效益:能否为企业带来预期的效益。

    当然还靠考虑风险。

    3.微软在中间件平台的投入也很大,而且一直在不停地完整增强产品。包括最近大力推广的云计算中间件平台,目前云计算中国大陆国内商业还有问题。

    Biztalk已经经历了很多年,算是比较成熟的重量级中间件产品。主要和Windows产品整合的优势明显。如果企业有很深的WIndows产品技术背景,采用Biztalk相对难度更小,开发人员的培训已经后期迁移升级都不会太难。完全的JavaLinux技术背景的公司,相对来说使用IBM或者Oracle的产品更容易一些。

    4.微软还在持续完善Biztalk这个产品,“服务器和工具”事业部实际包含很多产品,比如SQL Server,每个产品研发人员具体的人数我也不清楚。但是微软确实希望自己的中间件产品能够推广到更多的企业中。关于未来发展趋势,微软很希望自己的中间件产品,能够很好地和云计算平台无缝连接。满足企业从中间件平台向云计算平台过渡需求。

    5.除了一些免费的产品或者软件外,License确实是微软产品主要的销售方式。这个如果进行修改涉及到商业模式,所以我无法确定微软是否会做出变化,所以无法给出答案。

    希望我的意见有点帮助~


    Frank Xu Lei--谦卑若愚,好学若饥
    老徐的网站】:http://www.frankxulei.com/

     

     

    微软WCF中文技术论坛
    微软WCF英文技术论坛

    Windows Azure中文技术论坛


    2011年11月7日 4:35
    版主
  • 非常感谢。
    2011年11月7日 6:23
  • 补充下,之所以提商业模式,因为发现IBM、ORacl的中间件收入基本上都是以服务为主,有的服务:license达到3:1. 所以提了下微软在中间件上的商业模式。 也和微软的售前联系了,发现微软华南区没有中间件的售前,呵呵。 我猜测微软对中间件策略在云平台上是非常清晰的,但Server上时裹足不前的,中间件本来就是应用和OS之间的,微软更愿意把这些功能放入到Server中去的吧。
    2011年11月7日 6:37
  • 另外,从: http://www.microsoft.com/applicationplatform/en/us/Key-Technologies/Middleware.aspx 来看, Server AppFabric也是微软的中间件产品。 呵呵
    2011年11月7日 6:40
  • 补充下,之所以提商业模式,因为发现IBM、ORacl的中间件收入基本上都是以服务为主,有的服务:license达到3:1. 所以提了下微软在中间件上的商业模式。 也和微软的售前联系了,发现微软华南区没有中间件的售前,呵呵。 我猜测微软对中间件策略在云平台上是非常清晰的,但Server上时裹足不前的,中间件本来就是应用和OS之间的,微软更愿意把这些功能放入到Server中去的吧。


    IBM中间件属于比较主要的收入来源,Oracle基本也是。微软主要的收入还是WIndows系统。~

     


    Frank Xu Lei--谦卑若愚,好学若饥
    老徐的网站】:http://www.frankxulei.com/

    微软WCF中文技术论坛
    微软WCF英文技术论坛

    Windows Azure中文技术论坛

    2011年11月7日 11:04
    版主
  • 另外,从: http://www.microsoft.com/applicationplatform/en/us/Key-Technologies/Middleware.aspx 来看, Server AppFabric也是微软的中间件产品。 呵呵 ,定位应该是企业搭建私有云的。 Azure Fabric是公有云的。


    谢谢。

    我才注意到我打错字了。已经更新原帖子。

    本来要说 Windows Server AppFabric结果打成Windows Azure AppFabric。前者是IIS的扩展组件,后者是私有云系统


    Frank Xu Lei--谦卑若愚,好学若饥
    老徐的网站】:http://www.frankxulei.com/

    微软WCF中文技术论坛
    微软WCF英文技术论坛

    Windows Azure中文技术论坛

    2011年11月7日 11:07
    版主