自动表分区方案

Question

问下，实现自动表分区方案该如何实现？

Answer 1

不知道这是不是你要的，有兴趣不妨参考看看。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa964122(v=sql.90).aspx

---

以上說明若有錯誤請指教，謝謝。
歡迎參觀我的BLOG - 積沙成塔

Answer 2

Can use sql job to add/remove partition.

Answer 3

那问下，分区键一定要是聚集索引的一部分才能发挥最大的性能吗？

Answer 4

分区键一定要是聚集索引的一部分才能发挥最大的性能 你从哪里听说的？

---

给我写信： QQ我：

Answer 5

那问下，分区键一定要是聚集索引的一部分才能发挥最大的性能吗？

Should put clustered index on partition key, otherwise will see performance issue.

Answer 6

请问有文章参考吗？rmiao大侠

---

给我写信： QQ我：

Answer 7

You can get kb article here: http://blog.sqlauthority.com/2009/12/13/sql-server-white-paper-partitioned-table-and-index-strategies-using-sql-server-2008/.

Answer 8

在对非唯一的聚集索引进行分区时，如果尚未指定分区依据列，则默认情况下数据库引擎将在聚集索引键列表中添加分区依据列。在对非唯一的非聚集索引进行分区时，如果尚未指定分区依据列，则数据库引擎会添加分区依据列作为索引的非键（包含）列。

---

想不想时已是想，不如不想都不想。

Answer 9

对的，我今天试验了，一定要把分区键做为聚集索引的一部分，而且要把聚集索引放到分区方案中才真正的实现表分区(数据分区)，才能在A分区被锁定的时候，B分区也能访问，才能提高一个表的最大并发性！

Answer 10

不一定要聚集索引吧，在SQL2005或以后版本引入的分区概念，表的存储是 分区-》页，一个分区有很多页，如果你不创建分区，实际上表的数据都已经在默认分区里了，

只不过创建分区把数据放在不同的分区里，这些分区又放在不同的文件组里，不同的文件组放在不同的硬盘里，这样来减少单独一个磁盘的I/O负载。

有没有分区对程序员都是透明的，程序员如常读取表数据就可以了。

请问杨国防大侠你怎麽知道一个分区被锁定呢？ 

如有错误还请大家指教

--创建分区函数
USE partionTest 
GO 
CREATE PARTITION FUNCTION PartionByInt(INT )
AS RANGE LEFT FOR VALUES (100,200,300)
GO 

--创建分区方案
USE partionTest 
GO 
CREATE PARTITION SCHEME PartionByIntScheme
AS PARTITION PartionByInt
TO (FileGroup001,FileGroup002,FileGroup003,FileGroup004);

--创建表
USE partionTest 
GO 
CREATE TABLE testPartionTable
(id INT NOT NULL ,
ItemNo CHAR( 20),
ItemName CHAR( 40))
ON PartionByIntScheme(ID);

--插入数据
USE partionTest 
GO 

DECLARE @count INT 
SET @count =-25
WHILE @count <=100
BEGIN 
INSERT INTO dbo.testPartionTable 
SELECT @count ,'ITEM'+CONVERT( VARCHAR(6),@count),'>0 and <100'
SET @count =@count +1
END 

SET @count =101
WHILE @count <=200
BEGIN 
INSERT INTO dbo.testPartionTable 
SELECT @count ,'ITEM'+CONVERT( VARCHAR(6),@count),'>100 and <200'
SET @count =@count +1
END 

SET @count =201
WHILE @count <=300
BEGIN 
INSERT INTO dbo.testPartionTable 
SELECT @count ,'ITEM'+CONVERT( VARCHAR(6),@count),'>200 and <300'
SET @count =@count +1
END 

SET @count =301
WHILE @count <=400
BEGIN 
INSERT INTO dbo.testPartionTable 
SELECT @count ,'ITEM'+CONVERT( VARCHAR(6),@count),'>300 and <400'
SET @count =@count +1
END 

SET @count =401
WHILE @count <=500
BEGIN 
INSERT INTO dbo.testPartionTable 
SELECT @count ,'ITEM'+CONVERT( VARCHAR(6),@count),'>400 and <500'
SET @count =@count +1
END 


SELECT * FROM dbo.testPartionTable 
GO 


--查看第三分区中所含记录
--$PARTITION系统函数用于为指定的分区函数返回分区号例如：$PARTITION.PartionByInt(ID)=3用于返回给ID所处的分区号
USE partionTest 
GO 
SELECT * FROM dbo.testPartionTable 
WHERE $PARTITION.PartionByInt(ID)=3
GO 

---

给我写信： QQ我：

Answer 11

First of all, partition doesn't require separate file groups. You can put all partitions in same file group.

Answer 12

我知道，rmiao大侠我只是解释

---

给我写信： QQ我：

Answer 13

我做的实验如下:

CREATE NONCLUSTERED INDEX AK_EN_F9997_tbname_EN_F9997_001 ON  EN_F9997(
tbname, EN_F9997_001
)
ON date_schema(tbname)

tbname是分区键:
1.事务锁定分区9
BEGIN TRAN
UPDATE EN_F9997
SET EN_F9997_002=9
WHERE tbname=9
(26551 行受影响)
2.访问其它分区

SELECT  * FROM EN_F9997  WHERE tbname<>9
处于堵塞状态

出现这个情况就是因为我没对聚集索引进行分区

Answer 14

没对聚集索引进行分区?你创建不是非聚集索引吗？

---

给我写信： QQ我：