none
有关 2p transaction replication,Database Mirroring, AlwaysOn RRS feed

  • 问题

  • 从下面的文档里可以看出,P2p transaction  replication 提供了读跟写的 可扩展性,比如文档里提供的例子,对时间来进行分区,分为3个节点,这样不同时间的读跟写可以 连接不同的节点:Los Angeles, London, and Taipei .

    http://msdn.microsoft.com/EN-US/library/ms151196(v=sql.105).aspx

    问题1,我们知道,P2p transaction  replication 不能跟 Database Mirroring一起使用,那为了达到高可用性的目的,P2p transaction  replication 是否可以跟 AlwaysOn一起使用,以达到高可用性的目的,如果还是不能,是否还有其他的方法?

    问题2,对于在Los Angeles, London, and Taipei任意一个节点的数据库,是否可以再对它们(tables and indexes)进行分区,以提高性能?、

    只所以喜欢 P2P transaction,感觉它不能提供了读的可扩展性,也提供了写的可扩展性。








    2012年5月27日 4:22

答案

  • As I know, you can't set p2p replication for dbs in same alwayson group.
    • 已标记为答案 Jacky_shen 2012年5月28日 1:23
    2012年5月27日 16:37
  • 当复制与 AlwaysOn 组合在一起时,不支持重新发布。不支持对等 (P2P)、双向和相互事务复制,也不支持 Oracle 发布。但可以和failover clustered一起用。可以分区。

    想不想时已是想,不如不想都不想。

    • 已标记为答案 Jacky_shen 2012年5月28日 1:23
    2012年5月28日 1:09
    版主

全部回复