序列化和反序列化一个继承DataTable的问题

Question

定义了一个DataTable类myTable，继承自DataTable。里面增加了一个自己的类，用来存放一些数据。定义如下：

    [Serializable()]
    public class myTable:DataTable
    {
        private UpdateParm _updateParm = new UpdateParm();
        public UpdateParm updateParm
        {
            get { return _updateParm; }
            set { _updateParm = value; }
        }

        public DataTableBase() :base(){ }

        protected DataTableBase(SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context)   { }
   }

数据访问层中，从数据库检索数据到myTable1(myTable的一个实例)中，并且设置myTable1.updateParm.mytext="测试值"。mytext是UpdateParm 类的一个属性。

序列化脚本如下，返回byte[]
            byte[] bArrayResult = null;
            myTable1.RemotingFormat = SerializationFormat.Binary;
            MemoryStream ms = new MemoryStream();
            IFormatter bf = new BinaryFormatter();
            bf.Serialize(ms, myTable1);
            bArrayResult = ms.ToArray();
            ms.Close();

反序列化脚本：
            MemoryStream ms = new MemoryStream(bUserData);
            IFormatter bf = new BinaryFormatter();
            object obj = bf.Deserialize(ms);
            bTable = (myTable)obj;
            ms.Close();

反序列化后，myTable1数据正常，但是myTable1.updateParm.mytext的值却没有传递成功，请帮忙分析一下是什么原因？

Answer 1

您好，UpdateParm类 也需要标记上[Serializable]特性，如果UpdateParm里还有自定义的类也需要标记。

Answer 2

>UpdateParm类 也需要标记上[Serializable]特性
已经标记了。

Answer 3

可否用文件来存储序列化对象？先看看用文件存有没有问题

Answer 4

或者也可以改二进制格式为xml，看看序列化时是否已为updateParm.mytext付值

Answer 5

我测试了一下，应该是序列化时就没有包括updateParm.mytext。
这个类我单独序列化测试过，是没有问题的。

Answer 6

由于DataTable实现了ISerializable接口，从而调用了自定义序列化机制。由于UpdateParm 是新的类型，肯定不为DataTable所识别故不序列化。
具体步骤：1、重写GetObjectData方法；
               2、为了支持匹配的反序列化，要提供一个反序列化构造函数MyTable(SerializationInfo info, StreamingContext context)。

以下代码在vs2008上测试通过，支持UpdateParm的序列化和反序列化。代码请参考：

[Serializable]
    public class MyTable : DataTable
    {
        private UpdateParm _updateParm = new UpdateParm();
        public UpdateParm updateParm
        {
            get { return _updateParm; }
            set { _updateParm = value; }
        }

        [OnSerializing]
        internal void OnSerializing(StreamingContext context)
        {
            string abc = "MyTable";
        }
        public MyTable() : base() { }

        public MyTable(SerializationInfo info, StreamingContext context):base(info,context)
        {
            updateParm = (UpdateParm)info.GetValue("updateParm",typeof(UpdateParm));
        }

        public override void GetObjectData(SerializationInfo info, StreamingContext context)
        {
            base.GetObjectData(info, context); //保持对Table内的类型序列化
            info.AddValue("updateParm", updateParm, typeof(UpdateParm)); //新增对新类型支持
        }
    }
    [Serializable]
    public class UpdateParm
    {
        public string MyText { get; set; }

        [OnSerializing]
        internal void OnSerializing(StreamingContext context)
        {
            //默认情况下不进入该方法调用，说明没有对UpdateParm序列化
            //进行上述的两个步骤后，该事件被触发
            string abc = "UpdateParm";
        }
    }

Answer 7

By the way. 实例化MyTable时还是用不带参数的构造函数，不必理会MyTable(SerializationInfo info, StreamingContext context)，这个构造函数是由.Net来调用的。故也可以将MyTable(SerializationInfo info, StreamingContext context)设计为Protected。以防止客户程序调用。