请教一个关于等号重载的问题

Question

对=重载，想达成这样一种效果：等号左面的对象的值全部从右方复制而来。
目前做的重载，只是返回一个新生成的对象，我不想开那么多内存……
现在的代码是

   public static implicit operator MyClass(Class c)
   {
    return new MyClass(c);
   }

这样每次都会新生成一个对象，当频繁调用时内存问题很严重。我想当

MyClass c；

c = new Class();时，如何使c的值对应到new Class()里的值而不是新生成一个MyClass ……

另外，MyClass是有很多实例同时使用的，不可以用静态对象为其赋值……

Answer 1

貌似你的问题不是在于等号，而是在于 new。

你都 new 了。。。能不创建一个实例么。

 

而且不是很明白你的需求，既要向要把左面的对象的值全部从右方复制过来，并且还不能生成新的对象。那么复制后的值放到什么地方去呢，是不是仅是替换掉左边的值？

如果是那样，不如直接赋值就可以了

 

MyClass c;

MyClass a;

 

c = a;

 

应该这种效果不是你想要的吧。。。但是若不生成新的对象， a 的值应该复制到什么地方去。。。

Answer 2

我的需求是这样的：

MyClass c = new Class(1);

//=======================

c = new Class(2);

相当于：

MyClass c = new MyClass();

c.Fields = (new Class(1)).Fields;

//=======================

c.Fields = (new Class(2)).Fields;

Answer 3

请参阅 设计模式-原型模式

 MyClass在定义的时候继承于接口 Icloneable

实现Clone方法

public Object Clone(){

return (Object)this.MemberwiseClone();
}

 

 

 

private Myclass myclass;
public MyClass(MyClass mclass){

myclass=(MyClass)mclass.clone();

}

Answer 4

克隆的话是不行的，因为两个对象的类型是不同的。上例的结构应该是

private Myclass myclass;
public MyClass(Class mclass){

myclass=(MyClass)mclass.clone();

}

但是很明显，强制类型转换总是static的……根本作用不到实例。

Answer 5

你好！

    首先，=是不能重载的，具体可以参考：

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/8edha89s%28VS.80%29.aspx

    所以你这样做肯定会发生编译错误！抛开语法错误不提，就是可以重载，你的类型也会十分的别扭和难于使用，因为你的=号的含义和通常程序员理解的不同，很可能引起混淆，这也是C#编译器不让你重载这个运算符的原因！

    其次，实现ICloneable接口并不是一个好主意，存在类型转换的问题，而且，这个接口一般不推荐使用，因为你一旦使用了这个接口，那你的所有派生类也必须实现这个接口，其所有成员也必须支持这个接口或提供其他复制机制！当继承链很复杂的情况下，这个工作量十分巨大！

    最后，你的问题可以通过定义一个普通的函数来解决，不想创建新对象也很容易解决，只要把目标实例传递进来，在函数内部赋值就可以了！

---

周雪峰

Answer 6

就是因为普通函数写起来很麻烦才想着重载=号的……