SQL Server 2012 RTM已经发布！

Question

下载地址： http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=29066

虚拟发布站点：http://www.sqlserverlaunch.com/

---

想不想时已是想，不如不想都不想。

Answer 1

下载中.........

---

Best Regards, nicofer

Answer 2

顺便说一下，MSDN Subscriptions/TechNet Subscriptions的下载速度要快得多，我下载的速度2M+/sec。

---

想不想时已是想，不如不想都不想。

Answer 3

你们觉得SQL 2012最亮的一个亮点是什么？还是没有RAC那样的功能拉，难道SQL SERVER搞不定它啊？

Answer 4

HADR不错，比RAC好用。

---

想不想时已是想，不如不想都不想。

Answer 5

谢谢公子哈，不过感觉它还是只是解决high database availability ，而不是load balancing方面的功能嘛

Answer 6

大多数数据库系统的瓶颈都是磁盘子系统，所以RAC的load balancing无助于解决这个问题。

而HADR的读写分离倒是可以解决这个问题。只是它必须要对应用程序做一些修改。SQL Server的PDW是真正的并行数据仓库。

---

想不想时已是想，不如不想都不想。

Answer 7

Oracle站点上这篇blog其实说得比较清楚，虽然没有明说，但是仔细阅读，你就会发现RAC的缺陷。

http://www.oracle.com/technetwork/cn/articles/datawarehouse/vallath-resultcache-rac-284280-zhs.html

---

想不想时已是想，不如不想都不想。

Answer 8

绝大多数应用，主SVR更新，再镜像出去读取就足够了。。。AlwaysOn是个烂东西，跟MS集群一样，在虚拟平台上，它该回老家休养了

RAC若节点稍多，写数据将是大问题

---

Try SQL Server 2008 QQ:315054403 [e-mail]

Answer 9

Oracle站点上这篇blog其实说得比较清楚，虽然没有明说，但是仔细阅读，你就会发现RAC的缺陷。

http://www.oracle.com/technetwork/cn/articles/datawarehouse/vallath-resultcache-rac-284280-zhs.html

---

想不想时已是想，不如不想都不想。

谢谢，我去看看哈

Answer 10

这里面的core install Lang 分别代表什么呢？

---

If you haven't all the things you want,be grateful for the things you don't have that you didn't want.

Answer 11

alwaysOn在WOW64环境下不可用。郁闷~~~~