c#值类型和引用类型存储值的相关问题

Question

我知道值类型存储的是数据的实际值，引用类型存储的是值的引用。但这样的程序str1的值怎么没有改变呢？本人菜鸟。。

      int a = 1;
      string str = "ab";
      Console.WriteLine("a is {0},str is {1}", a, str);
      int b = a;
      a=2;
      string str1 = str;
      str = "abc";
      Console.WriteLine("b is {0},str1 is {1}", b, str1);
      Console.Read();

Answer 1

string   对象称为不可变的（只读），因为一旦创建了该对象，就不能修改该对象的值。看来似乎修改了，实际是string经过了特殊处理，每次改变值时都会建立一个新的string对象，变量会指向这个新的对象，而原来的还是指向原来的对象，所以不会改变。这也是string效率低下的原因，如果经常改变string的值则应该使用StringBuilder而不使用string

 

---

family as water

Answer 2

chinasnail 你好，

欢迎来到MSDN论坛！

之前Stone Z说的对。

在你给出的例子当中，我们单独来看关于string的那部分代码：

string str = "ab";
string str1 = str;
str = "abc";
str1 = ？

在这里str1的值还是ab，因为string对象是不可变的，包括长度和其中任何字符都是不可以改变的。
 

虽然string是引用类型，但它是一种特殊的引用类型，每次使用string时，都要在内容中创建一个新的内存对象，即为该新对象分配新的，所以它的赋值可以按照值类型的赋值来处理。

 

希望以上的解释对你有所帮助。

 Mio

---

Mio Miao[MSFT]
MSDN Community Support | Feedback to us
Get or Request Code Sample from Microsoft
Please remember to mark the replies as answers if they help and unmark them if they provide no help.

Answer 3

dear
因为你摆的位置错误，你要str1改变
你可更改下列两行的顺序。
string str1 = str;
str = "abc";

改为
str = "abc";
string str1 = str;

或是
string str1 = str;
str1 = "abc";

这样str1就会变"abc"

若您是要藉由str改变str1是不可以的，因为他门是不同的执行个体，string 类别只要一被赋予新的值，他就会重新建立一个新的执行个体，对于动态变更字串string效率是叫差的，您可参考小弟写的效能比较

[Edit this entry.] [.NET] 動態處理字串 - StringBuilder 類別 與 String 類別的效能
http://www.dotblogs.com.tw/yc421206/archive/2010/10/26/18575.aspx

---

秘訣無它，唯勤而已 http://www.dotblogs.com.tw/yc421206/

Answer 4

我来说一点高级的吧，string 只是在正常情况下是不可变的 (immutable)，但是，在某些情况下，它是可变的。

大家可以研究一下最高效的 string 反转代码。就知道了。

public unsafe void Reverse(string input)
{
    int length = input.Length;

    fixed (char* p = input)
    {
        int i = 0;
        int j = input.Length - 1;

        while (i < j)
        {
            char temp = *(p + i);
            *(p + i) = *(p + j);
            *(p + j) = temp;

            i++;
            j--;
        }
    }
}       

原理就是字符串的头和尾的字符对调。大家可以看到，返回值为 void，也就是直接用代码改变了输入的 string 参数。

---

Mark Zhou

Answer 5

我来说一点高级的吧，string 只是在正常情况下是不可变的 (immutable)，但是，在某些情况下，它是可变的。

大家可以研究一下最高效的 string 反转代码。就知道了。

public unsafe void Reverse(string input)
{
    int length = input.Length;

    fixed (char* p = input)
    {
        int i = 0;
        int j = input.Length - 1;

        while (i < j)
        {
            char temp = *(p + i);
            *(p + i) = *(p + j);
            *(p + j) = temp;

            i++;
            j--;
        }
    }
}       

原理就是字符串的头和尾的字符对调。大家可以看到，返回值为 void，也就是直接用代码改变了输入的 string 参数。

---

Mark Zhou

dear mark

听君一席话胜过万卷书

---

秘訣無它，唯勤而已 http://www.dotblogs.com.tw/yc421206/

Answer 6

也就是说，实际上C#中的String也不是原生数据类型。而是在编译器级作了手脚而已。实际上还是跟C++的<string>一样，所有的地方都是对象引用罢了。 是这个意思吧：-)

Answer 7

我来说一点高级的吧，string 只是在正常情况下是不可变的 (immutable)，但是，在某些情况下，它是可变的。

大家可以研究一下最高效的 string 反转代码。就知道了。

public unsafe void Reverse(string input)
{
    int length = input.Length;

    fixed (char* p = input)
    {
        int i = 0;
        int j = input.Length - 1;

        while (i < j)
        {
            char temp = *(p + i);
            *(p + i) = *(p + j);
            *(p + j) = temp;

            i++;
            j--;
        }
    }
}       

原理就是字符串的头和尾的字符对调。大家可以看到，返回值为 void，也就是直接用代码改变了输入的 string 参数。

---

Mark Zhou

我觉得不应该这么做

不排除以后c#为了优化性能，使得相同内容的string指向同一个地址的char*。

而且这么做会破坏string的hash机制，如果string为了优化缓存了长字符串的hash值呢？或者这个string已经在hashset之类的容器之内呢。

immutable和mutable的string的这是一个选择。既然C#选择了前者，一定要遵循。

Answer 8

string 的 immutable 仅仅体现在托管代码层面，当然，在所有基于托管代码的实现中，必须保证 string 的不可变性。

但在有些时候，比如，托管代码和非托管代码之间的交互，原生的 string 类型就必须被 fixed 之后再 pinned。这一点可以通过对 Interop 的代码进行 IL 反编译看到。这种情况下，要求托管 string 必须具备一个固定地址的指针 (fixed char*)，否则无法支持其他非托管代码，如 C++ 的代码。

毫无疑问，在任何只有托管代码的实现中，请保持 string 不可变；在任何特殊需要，如核心算法和 Interop 时，请考虑使用 fixed char*。

楼上的 Charles Shao 的说法不是很准确，string 在设计时就是原生类型，是不可变类型t，只不过在某些时候可以让他可变。

---

Mark Zhou

Answer 9

---

__陈浩楠