none
Windows 2003系统或数据库问题! RRS feed

  • 问题

  • 我有一个服务器,系统是Windows 2003 Server (是之前用Windows 2003 Standed 升级的),
    服务器配置是至强4核CPU两个,内存8个G,硬盘只有一个.
    现在访问速度非常慢,我是通过远程管理的,即使打开记事本什么的,都要等好几秒,不知道是什么问题.
    我前几天以为是数据库的问题,可网站的访问量还不至于出现这种问题,因为以前WEB和数据库在同一台时CPU最高占用不到50%,
    就这几天部署到新服务器上,突然这种问题,希望大家给我一些方案,实在不行我只有去重做系统了,然后再分析,谢谢大家了.

    2009年12月1日 9:08

答案

  • 一般大型生产服务器不会采取标准版升级到企业版的;本身标准版就存在可用性等方面的缺陷,升级上去以后很难判断是系统问题还是数据库问题。建议重新安装系统。
    2009年12月2日 1:54
  • 经常重建索引不是很好的事情;一般你看看索引碎片如何,看看缓存如何,是否清除一些缓存.
    Cleaning up cache is not good thing to do, will not address root cause of performance issue.
    2009年12月2日 3:25

全部回复

  • 数据库在原先那台时,数据写入读取都很正常,现在分离到新的一台服务器反而慢了,系统是由标准版下载了个安装包,升级的

    2009年12月1日 9:10
  • How often do you reindex/update stats in the database? Checked disk i/o? How much memory allocate to sql? Is it 32 or 64 bit machine? Which version and edition of sql? 

    2009年12月1日 14:09
  • SQL Server 2005
    32位的机器,SQL分配了4核CPU
    索引重建整理倒是经常在做的.我也跟几个朋友做了下讨论,
    还是先去重装把问题缩小后再看看.
    2009年12月2日 1:31
  • 一般大型生产服务器不会采取标准版升级到企业版的;本身标准版就存在可用性等方面的缺陷,升级上去以后很难判断是系统问题还是数据库问题。建议重新安装系统。
    2009年12月2日 1:54
  • SQL Server 2005
    32位的机器,SQL分配了4核CPU
    索引重建整理倒是经常在做的.我也跟几个朋友做了下讨论,
    还是先去重装把问题缩小后再看看.
    Did you enable awe? Sql can't use morn than 2gb memory if not. Single disk on sql server is another big performance issue.
    2009年12月2日 3:16
  • 经常重建索引不是很好的事情;一般你看看索引碎片如何,看看缓存如何,是否清除一些缓存.
    2009年12月2日 3:18
  • 经常重建索引不是很好的事情;一般你看看索引碎片如何,看看缓存如何,是否清除一些缓存.
    Cleaning up cache is not good thing to do, will not address root cause of performance issue.
    2009年12月2日 3:25
  • 再次感谢上面几位朋友的热心帮助,非常感谢你们,我决定晚上过去机房重装了.

    2009年12月2日 4:59