asp.net中数据库访问类是否都应该用static？

Question

 这是我今天写程序时突然想到的，不知道对不对恳请勘正：

    我包括我看到的一些例子，都是把访问数据库的相关操作封装到一个类中，然后再每个aspx页面实例化一个数据库操作类的实例进行操作，我今天做的例子里他把数据库中的方法都写成静态方法如：
    public static bool getDataReader()
    { ..........}
这样就不必在每个页面实例化一个类。

 

    我突然想到的是：在每个页面实例化一个实例，在有很多人访问网站时，它是否要实例化好多实例呀？这样应该对性能有所影响吧？或者说会频繁地启动垃圾回收！

 或者可以这样问：什么时情况下适合用static？

  我的一点理解：是不是 假如一个类 Class1中有100个方法，我不用静态方法static时，实例化(Class1 c = new Class1)需要分配10K内存，而把类Class1中的方法都改成static 实例化类时也许就用1K内存了？因为static 方法不属于某个实例。

---

初学者

Answer 1

在抉择使用实例化方法或静态方法时，应该根据是否该方法和实例化对象具有逻辑上的相关性，如果是就应该使用实例化对象反之使用静态方法。

Answer 2

数据库访问类只执行数据库操作和返回结果，使用静态类是很合适的。

Answer 3

static往往也是导致出现莫名问题的原因，使用的时候需要十分注意

---

【孟子E章】

Answer 4

你好，用不用Static对数据库性能影响不是很大，更大的区别是程序设计上，对Static概念理解不透彻，有些时候出问题了，比较难查出来，隐藏的比较深。

---

邹俊才

Answer 5

 这是我今天写程序时突然想到的，不知道对不对恳请勘正：

    我包括我看到的一些例子，都是把访问数据库的相关操作封装到一个类中，然后再每个aspx页面实例化一个数据库操作类的实例进行操作，我今天做的例子里他把数据库中的方法都写成静态方法如：
    public static bool getDataReader()
    { ..........}
这样就不必在每个页面实例化一个类。

 

    我突然想到的是：在每个页面实例化一个实例，在有很多人访问网站时，它是否要实例化好多实例呀？这样应该对性能有所影响吧？或者说会频繁地启动垃圾回收！

 或者可以这样问：什么时情况下适合用static？

  我的一点理解：是不是 假如一个类 Class1中有100个方法，我不用静态方法static时，实例化(Class1 c = new Class1)需要分配10K内存，而把类Class1中的方法都改成static 实例化类时也许就用1K内存了？因为static 方法不属于某个实例。

---

初学者

记住在asp.net中，static类型的变量时全局变量，所有的用户都会共享这个变量的。不能滥用哈。

Answer 6

static本身也是一个类，只不过全局就只有一个，也就意味着并发能力为0。不过往往在static里面再处理并发和互斥。

一般用static来做类厂，获得一个类对象，然后操作。这样的好处是即利用了static的便利性，又可以有并发，还可以在这个类厂中做缓存等。

感觉用static唯一的好处就是可以少写n多连接参数，其他的区别不大。

---

霸王