|zyciis| C#4.0传说中的新特性：安全的null延迟赋值操作符，但真实出来没有，那我们如何来实现这个功能呢？有点变态 谢谢

Question

/*************************************
 * 让我空欢喜的 C#4.0的4个新特性：安全的null延迟赋值操作符
 * 但真正的VS2010我分现不支持这个特性，在Microsoft论坛里面询问他们说没有这个新功能
 * 但这个功能是我对4.0最看中的，其他的新特性我感觉对我没有必要
 * 那现在没有这个特性，我如何更改我的类，来实现这个功能呢？
 * 谢谢
 * 以下为示例
 * ***********************************/
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Web;
using System.Web.UI;
using System.Web.UI.WebControls;

namespace WebApplication3
{
  /// <summary>
  /// 如生明一个员工类
  /// </summary>
  public class Employee
  {
    public string Code { get; set; }
    public string Name { get; set; }
  }

  public partial class WebForm2 : System.Web.UI.Page
  {
    protected void Page_Load(object sender, EventArgs e)
    {
      Employee jerry = null;
      Employee tom = null;
      jerry = new Employee()
      {
        Code = "107",
        Name = "Jerry Zhang",
      };
      object jerryName = jerry.Name;
      object tomName = tom.Name;
      //object tomName = tom.Name;
      //这一行会报未将对象引用设置到对象的实例。
      //那我更改我的Employee类，最好是承继于某个类后
      //访问tom.Name，如果tom没有实现的话不是报错，而是反回null
      //万分感谢
    }
  }
}

Answer 1

我的想法是：
首先创建一个类 IgnoreNullReferenceException
然后我的Employee 继承IgnoreNullReferenceException
再找出.NET中哪个类来最先访问我的Employee
然后，
然后用注入的方法修改掉这个类为：
他原来发现为null就报错的我们就修改为判断对像是否继承于IgnoreNullReferenceException
如果是，返回null
如果不是，报错
像上面这个想法能不能实现
谢谢

Answer 2

首先我要声明，C# 4.0 中并没有有关安全的 Null 传递的特性。您是从哪里得到这个信息的？

关于这个问题，可以用 Nullable<T> 类型来实现。但 Nullable<T> 仅针对于值类型。对于任何引用类型，NullReferenceException 是一定要抛出的。因为如果没有这个限制，C# 就没有所谓的类型安全。

在程序中捕获 NullReferenceException 并阻止其向外抛出的设计方案是不可取的，否则，任何代码引起的空引用都将无法被调试，并且，这会导致程序产生奇怪的行为。

---

Mark Zhou

Answer 3

Emplyee 中有 Department
department 中有 Company
然后我在cs中得到一个Emplyee 然后要在前台显示的时候本来为
<%= Emplyee.Department.Compnay.Name %>
如果职员在的话就不会报错，但职员不在就找错
然后我只能写为
<%
   object compnayName = null;
   if(Emplyee!=null)
   {
      if(Emplyee.Department!=null)
      {
          if(Emplyee.Department.Compnay!=null)
          {
             compnayName = Emplyee.Department.Name
          }
      }
   }
%>

<%= compnayName %>

这样写实现在太麻烦了

Answer 4

您好，我认为这不是语言的问题，而是设计的问题。如果C#推出这项新特性的话，恐怕之前有一半的代码要重写吧。

首先本来该显示一个公司名称的地方，如果由于员工为空而希望显示一片空白，这就是非常奇怪的设计。应该以某种更友好的方式显示提示才对。

再者，对于Employee不存在的情形，为何还会在页面显示呢？这本身就是一个错误。

因此我建议您修改一下设计。

不过，就我了解，事实上对于您所述的情况，WPF/Silverlight中的数据绑定确实做得更灵活一些。

---

Tech Blog: http://gildor.cnblogs.com