none
RRS feed

全部回复

  • 以下为个人观点,不代表微软。个人语句组织有误,楼主将就看下。

    一个计算器买来就有加减乘除的功能,而一台计算机买来需要组装,安装操作系统,安装应用才能使用。  作为只是的计算功能,计算器或许对于计算机是简单方便的,但是计算器的扩展性以及受到了严格的限制。

    “本来按键精灵、autohotkey这样的市场份额,完全应该是C#的,结果因为微软不给力,这些份额拱手送人。”

    我不能理解的楼主所谓的简单方便是何种需求 按键精灵、autohotkey .net 以及C#语言也本是两个层面东西。

    “如果说这个市场微软看不起,那互联网呢,微软也是输的一塌糊涂、搜索、输入法、聊天工具都是一败涂地。”

    楼主推测是市场份额吧 。首先个人认为微软没有看不起任何市场的理由。不认为以上微软领域劣势有很大的影响,以上所列举的行业也多为入口点,而非的盈利点。

    “就像Office,一直都那么难用,直到2007,微软发现,用户要的所有功能,其实你们都做了,才去改界面,把它变得更方便。”

    office 有中文的帮助文档,假如一个用户不愿意看文档,那工具也无法实际的一上手就会。

    先到这里的。。。 坐等大家评批我的评论

    2013年7月14日 0:10
  • 史上没有过万能软件可以适合每个场合,以后也不会有。同样,史上没有过万能类库或者语言可以适合每个场合,以后也不会有。至于说计算机语言没占现成软件的市场,只能呵呵一笑了。计算机语言再怎么发展也不可能包含所有软件的功能。

    你觉得Office2007才开始变得方便,还有大堆人觉得Office 2007开始变得不方便,这个完全是个人偏好问题,不能说微软做得是对是错。我们都没有权限访问参与微软客户体验改善计划的微软用户提交的行为数据库,不过假如每处设计都只有20%人觉得不方便,80%的人觉得方便的话,设计三处就有半数人觉得不方便了,要想微软处处给你觉得方便,实际上是概率小到几乎没有的事情。



    Visual C++ MVP


    2013年7月16日 2:02
    版主
  • 我也贊成 butaixianran 的意見, 
    畢竟研發「服務」和「功能」才是開發人員要專注的地方,
    而不是讓開發人員在成堆的技術裡頭瞎攪和, 

    就像 jquery 為什麼會火紅, 
    因為它讓大部份開發人員不需專注在 DOM 的操作上, 
    過去可能需要寫上很多程式碼才能完成一個動畫, 
    現在只需要呼叫 jquery.animate 就可以完成了, 太給力了 !!

    不過, 我也希望保留底層的類別可以呼叫, 
    因為有時候, 包裝後的類別或是元件不能滿足需求, 
    我還是需要能自行客製相關的細節, 

    比方說, ASP.NET 本身就提供了 UrlRewirte 的機制, 
    但是我希望在運作的流程當中, 加入一些我需要的處理程序, 
    這時候 ASP.NET 的 UrlRewirte 就很難達成我的需求, 
    我必須改為使用 HttpContext.RewirtePath 自行撰寫 UrlRewrite 的程序, 
    很麻煩, 但是我可以擁有最大的彈性。

    以上提供給諸位參考


    • 已编辑 Johnny Fang 2013年7月16日 10:22 文章修正
    2013年7月16日 10:21
  • 你的立论本身就是错的,你认为方便与否是你自己的价值观,不能认为你的个人偏好就值得在全球推广。认为Office 2007不好用并不是在自欺欺人——如果你这么认为,那么是你自己在自欺欺人。你在Office上的偏好和百分之八十的人不同,你认为Office 2007的改进很受欢迎,百分之八十的用户不喜欢Office 2007,这是很正常的事情。每个人都有权有自己的偏好,你的偏好并不比别人的不同偏好高人一等。

    你对微软的要求,似乎是要微软占据所有常用软件市场,很明显这是不可能的事情——美国司法部很乐意开罚单的。微软是做平台的,你见过有操作系统厂商自己去垄断应用市场的么?你的安卓手机只装谷歌软件?你的IPhone只装苹果软件?每个软件的产生,都代表有觉得这个软件比别的软件方便的人。软件市场的繁荣,正说明个人喜好不可能统一。

    至于说微软的搜索是因为方便性输给百度……只能呵呵了。搜索引擎就一个文本输入框还能在用户交互上玩出花来?

    PS Office和互联网市场有什么关系?Office写得再好,能占据什么互联网市场份额?




    Visual C++ MVP




    2013年7月25日 1:01
    版主