这是值参数传递还是引用参数传递

Question

自己定义一个类MyClass.
调用方法 MyMethod(MyClass instance)时  参数是通过值传递还是通过引用传递的？ 

看了 C#3.0 语言规范说 除了加 ref、out 以外的参数传递都是传值，是这样吗？（5.14/5.15）

谢谢！
Forrest

Answer 1

类的话应该是传引用，否则 DataAdapter.Fill(DataSet ds) 就变成搞笑了。

不过为了彻底抛弃这个烦恼，我都用接口当参数了，接口实现一个GetInstance() 返回一个实例的引用，可以保证操作的正确性。还可以实现其他功能，扩展性也好。

---

霸王

Answer 2

或者说，MyMethod(MyClass instance) 这里的instance 本身就是一个“引用的值”，类似c++的指针，因此这里传的是值进去，也就是instance 的引用，对instance的操作是会反映出来的

MyMethod(ref MyClass instance) 这样的话就是instance 的引用，也就是“引用的值的引用”，类似c++里指针的指针，instance 的引用值会被改变（原来的对象被销毁[如果没别的引用的话]，新建了一个对象，并把这个对象的引用值给了这个 instance变量，真绕口）

---

霸王

Answer 3

你好！
     可能文档中的说法令你产生了误解，我详细解释一下：
     的确在默认情况下，方法的参数都是按值传递的，引用类型的变量中保存的是对象在托管堆中的地址，这个地址本身是按值传递的，这就是文档中想表达的意思，事实也的确如此！
     但是引用类型的参数起到的效果是你理解的那种按引用传递，因为形参和实参中保存的是同样的地址（按值传递复制来的），所以在形参上做修改会影响实参的！
     当然，以上讨论是在没有使用ref,out关键字的情况下做的！
     希望对你有帮助！
     如果还有不清楚的地方，我们可以继续交流啊！

---

周雪峰

Answer 4

MyMethod(MyClass instance) instance 是传值，没错。

但是你要知道instance 是怎么来的。一般来说调用MyMethod 方法，你要执行下面两行代码:
MyClass arg = new MyClass();
MyMethod(arg);

此时 arg 保存着托管堆中的MyClass 对象的地址。 而传值指的是arg 和instance 之间，就是把arg 保存的地址值拷贝到instance 里面。这样instance 也就指向了MyClass 对像。 所以，不矛盾。

Answer 5

关于值类型和引用类型的讨论一直没能停止。我面试的时候也经常问他们这些问题。可惜，很少有人答得对。

以上大家的解释完全合理。但问题是，按值传递的对象根据其类型不同，有不同的表现形式。

例如，默认情况下的值传递，对于值类型来讲，其本身的数据结构会被克隆后传递，而对于引用类型来讲，引用类型的地址标示符 (这里我不说在托管堆上的地址) 被克隆然后被传递，由于其地址标识符能被用来定位该对象的实例，则任何对此对象的更改都会立即被生效。

但有一个特殊，那就是 string。string 是引用类型，但它却表现为值类型。

另外，所有的 struct 是值类型，所有的 class 是引用类型。还有，值类型不一定就一定存储在栈上，引用类型则会被存储在堆上。详细请参考 Dixin Yan 的 Blog：理解 C# 中的值类型和引用类型。

---

Mark Zhou

Answer 6

简单的说，可以设置成null的就是引用类型，不能的就是值类型（string除外）。

同时，函数返回值也可是这个规律，引用类型的返回值也是引用，修改也有效（也是string除外）。

---

霸王

Answer 7

简单的说，可以设置成null的就是引用类型，不能的就是值类型（string除外）。

同时，函数返回值也可是这个规律，引用类型的返回值也是引用，修改也有效（也是string除外）。

---

霸王

这个说法也不完全正确。例如 int? intValue = null; 而 intValue 是值类型的。详细请参考我的 Blog Why can assign “null” to nullable types。

---

Mark Zhou

Answer 8

int? intValue = null;

这写法还真没见过，不知道啥意思……汗……

---

霸王

Answer 9

int? intValue = null;

这写法还真没见过，不知道啥意思……汗……

---

霸王

这个是可空类型，从.NET Framework 2.0开始引入，你可以参考一下文档！

---

周雪峰

Answer 10

可空类型，顾名思义哈。

也许会有些地方有用，不过我只拿c#当c++的替代品罢了，c++的托管代码实在是太难看了，指针也被半喀嚓，就改用c#了。

---

霸王

Answer 11

我很喜欢这样的讨论^_^

Answer 12

我也很喜欢这样的讨论！希望大家多做这样的讨论啊！

---

周雪峰

Answer 13

有些帖子是斑竹结帖太快吧，打了勾的一般很少有人看有人回。。。

---

霸王

Answer 14

实际上只有超过很长时间提问者都没有标记的帖子，版主才会标记的！如果你认为版主的标记过快，或是并不是你想要的答案，可以在“版务交流”这个版块反应这个问题啊！

---

周雪峰

Answer 15

其实很多问题都有可扩展性，或者还有更好的解决方法，结与不结确实都比较难办。

是否可以考虑把一些具有通性的问题结了之后把类别改成“讨论”，再适当改一下标题，针对论坛的自动搜索优化一下，也许能稍微好点。

---

霸王

Answer 16

你好！
     挺好的建议，但是我认为在原贴上修改不是很合适，我们可以另开新的讨论帖来重新讨论啊！

---

周雪峰

Answer 17

或者说，MyMethod(MyClass instance) 这里的instance 本身就是一个“引用的值”，类似c++的指针，因此这里传的是值进去，也就是instance 的引用，对instance的操作是会反映出来的

MyMethod(ref MyClass instance) 这样的话就是instance 的引用，也就是“引用的值的引用”，类似c++里指针的指针，instance 的引用值会被改变（原来的对象被销毁[如果没别的引用的话]，新建了一个对象，并把这个对象的引用值给了这个 instance变量，真绕口）

---

霸王

我同样从 c++转C#，对这个思维很有亲切感 呵呵

Answer 18

我过去也是C++程序员，不过已经是很久的事情了啊！看到各位C++的同行了，感触很多，真是令人怀念的日子啊！
除了语法和C++类似，当然还有名字类似，C#和C++的差别很大，从底层开始差别就很大，过去的思维和技巧多数都不再适用了！

---

周雪峰

Answer 19

大家需要在适当的时候转变思维方式，特别是当大家接触到一些新技术新理念时。这也就是程序员的“先进性”体现。

我数十年前是搞 VB 的，VB 里面的默认传值方式就是值传递 (ByVal)，现在玩 C#，很多东西就不使用了，比如，VB 中的 Object 支持晚期绑定，但 C# 却不支持，有时候我也会茫然为什么 C# 会没有类似 RaiseEvent 语句。每种语言都有语言的优势和特点，我个人不喜欢拿几种语言在一起比较，因为没有意义。

一种新技术的出现，大家要先思考为什么需要它，然后再考虑如何使用它。否则，如果是为了使用它而接触它，就会产生一知半解。这也是我给大家学习 C# 的一种提示。比如，如果您知道 COM 互操作，您就一定知道为什么 C# 4.0 要引入可选参数，您也就知道什么时候该用重载，而什么时候该用可选参数了。其实很多问题也就迎刃而解了。

希望此贴对大家有帮助。

---

Mark Zhou

Answer 20

最爱c++（其实是c）里的分配内存，一开始分配一块大的，所有操作都放里面了（除了栈上的临时变量），可以为所欲为，还可以实现即时存储，哈哈

至于帖子的标题问题，其实关键还是设法优化查询系统吧，虽然有填tag，但一般都填不太精确，全文搜又很不经济，这个也是论坛永恒的问题。

---

霸王

Answer 21

string就是引用类型，不会“表现为”值类型，但一个string实例是不可变的，所以直接传递一个string给方法不可能使这个string的值改变。

Answer 22

你好！ string本身是引用类型，但是是很特殊的引用类型，微软尽量让string的行为看上去像值类型。当你修改一个string的时候，实际上会自动创建一个新的string

---

周雪峰