请教：关于COM组件中的辅助线程

Question

// 某COM组件CA实现了IA接口。IA接口有一个函数IA_Func1，CA的实现如下：

class CA
{
	//... 
	void CA_Method1();
	private:
	long m_nValue;
};
HRESULT CA::IA_Func1()
{
	CreateThread(NULL,0,threadProc,this,0,NULL);
	return S_OK;
}
unsigned long CA::threadProc(LPVOID param)
{
	CA *pCA = (CA*)param;		//这个转换不确定是否能成功（STA、MTA、DCOM远程组件）
	pCA->CA_Method1();			//由于上面的不确定，这里也不确定是否能成功调用
	InterlockedIncreament(&pCA->m_nValue);	//同上
	return 0;
}

// threadProc只会调用CA类实现的函数或API函数，不会调用到其他接口；

// 这样能在各种客户端套间环境（STA/MTA/BOTH/None）下正确运行吗？
// CA的ThreadingModal对上述问题的答案有影响吗？
 
// 困扰很久了，一直无法确定答案。
// 如果不行的话：由于IA_Func1是个很耗时的操作，所以必须开启工作线程。
// 在工作线程中如何才能安全的访问到CA类的辅助函数及类变量呢？

---

MaRs``

Answer 1

用CoMarshalInterThreadInterfaceInStream和CoGetInterfaceAndReleaseStream

不要通过裸指针的形式传递COM接口。

其实关于线程模型的问题。我本想发给你个例子，以前做的一个各种线程模型传递接口后的结果和原因。但上周特别忙，这周回家给你找一下。发给你。

---

麻烦把正确答案设为解答。

Answer 2

谢谢，但是通过接口无法访问到m_nValue怎么办？

我也不想通过接口把m_nValue暴露给组件的客户。

---

MaRs``

Answer 3

对于　COM线程模型，由于IA_Func是接口，而上述功能都是该接口中的实现。所以线程模型对实现没有影响的。你这个实现没有问题。对于各种线程模型，是客户端是否可以正确调用IA_FUnc

---

麻烦把正确答案设为解答。

Answer 4

还是不太明白。

如果threadProc中调用到其他接口（非CA类实现的接口），那这个实现还是正确的吗？

---

MaRs``

Answer 5

// 某COM组件CA实现了IA接口。IA接口有一个函数IA_Func1，CA的实现如下：

class CA
{
	//... 
	void CA_Method1();
	private:
	long m_nValue;
};
HRESULT CA::IA_Func1()
{
	CreateThread(NULL,0,threadProc,this,0,NULL);
	return S_OK;
}
unsigned long CA::threadProc(LPVOID param)
{
	CA *pCA = (CA*)param;			//这个转换不确定是否能成功（STA、MTA、DCOM远程组件）
	pCA->CA_Method1();			//由于上面的不确定，这里也不确定是否能成功调用
	InterlockedIncreament(&pCA->m_nValue);	//同上
	return 0;
}

// threadProc只会调用CA类实现的函数或API函数，不会调用到其他接口；
// 这样能在各种客户端套间环境（STA/MTA/BOTH/None）下正确运行吗？
// CA的ThreadingModal对上述问题的答案有影响吗？

如果threadProc中会调用到CA聚合或包容的其他接口，答案又是如何呢？

---

MaRs``

Answer 6

// 某COM组件CA实现了IA接口。IA接口有一个函数IA_Func1，CA的实现如下：

class CA
{
	//... 
	void CA_Method1();
	private:
	long m_nValue;
};
HRESULT CA::IA_Func1()
{
	CreateThread(NULL,0,threadProc,this,0,NULL);
	return S_OK;
}
unsigned long CA::threadProc(LPVOID param)
{
	CA *pCA = (CA*)param;			//这个转换不确定是否能成功（STA、MTA、DCOM远程组件）
	pCA->CA_Method1();			//由于上面的不确定，这里也不确定是否能成功调用
	InterlockedIncreament(&pCA->m_nValue);	//同上
	return 0;
}

// threadProc只会调用CA类实现的函数或API函数，不会调用到其他接口；
// 这样能在各种客户端套间环境（STA/MTA/BOTH/None）下正确运行吗？
// CA的ThreadingModal对上述问题的答案有影响吗？

如果threadProc中会调用到CA聚合或包容的其他接口，答案又是如何呢？

---

MaRs``

Answer 7

sorry，上周比较忙

我以前总结的：

1 传递

分别在两个线程中使用COM、传递COM指针。
主线程：第一个创建COM对象的线程。调用COM接口，负责创建辅助线程，并且列集COM对象指针，并且把裸指针或者列集指针传递给辅助线程。
辅助线程：在辅助线程中创建创建COM对象，或者通过主线程传递的裸指针或者列集指针调用COM接口。
调用方式： 列集传递，通过CoMarshalInterThreadInterfaceInStream和CoGetInterfaceAndReleaseStream列集传递COM指针 传递指针，传递裸指针
结果：运行COM对象的线程是否一样。调用失败，或者死等
COM对象套间模型	主线程 套间模型	辅助线程 套间模型	调用方式	在主线程中是否存在消息循环	结果	原因
Single	STA	STA/MTA	列集传递	否	主线程调用成功， 辅助线程创建操作死等	Single只在第一个创建的STA线程中实例化一次。其他线程访问，需要在创建Single对象的线程创建消息循环
Single	STA	STA/MTA	列集传递	是	运行COM对象的线程相同
Single/Apartment	STA	STA/MTA	传递指针	--	运行COM对象的线程不同	http://support.microsoft.com/kb/q206076/ COM默认线程带有强制检查，而自己的STA,MTA线程没有这样的检查。 错误用法错误用法，无法保证线程安全
Single	MTA	STA/MTA	传递指针	--	主线程调用成功，辅助线程调用失败	http://support.microsoft.com/kb/q206076/ COM默认线程带有强制检查，而自己的STA没有这样的检查。
Single	MTA	STA/MTA	列集传递	--	运行COM对象的线程相同	COM线程池中线程，使用Single对象。COM线程池中线程支持消息循环
Apartment	MTA	STA	传递指针	--	主线程调用成功，辅助线程调用失败	http://support.microsoft.com/kb/q206076/ COM默认线程带有强制检查，而自己的STA,MTA线程没有这样的检查。 错误用法
Apartment	MTA	MTA	传递指针	--	运行COM对象的线程相同	COM线程池中线程带有强制检查，而自己的STA,MTA线程没有这样的检查。 错误用法，无法保证线程安全
Apartment	STA	STA/MTA	列集传递	否	主线程调用成功， 辅助线程创建操作死等
Apartment	STA	STA/MTA	列集传递	是	运行COM对象的线程相同
Apartment	MTA	STA/MTA	列集传递	--	运行COM对象的线程相同
Free	MTA	STA/MTA	列集传递	--	运行COM对象的线程不同
Free	STA	STA	列集传递	--	运行COM对象的线程相同
Free	STA	MTA	列集传递	--	运行COM对象的线程不同
Free	MTA	STA/MTA	传递指针	--	运行COM对象的线程不同
Free	STA	MTA	传递指针	--	主线程调用成功，辅助线程调用失败	http://support.microsoft.com/kb/q206076/
Free	STA	STA	传递指针	--	主线程调用成功，辅助线程调用失败	http://support.microsoft.com/kb/q206076/
Both	STA	STA/MTA	传递指针	--	运行COM对象的线程不同	COM线程池中线程带有强制检查，而自己的STA,MTA线程没有这样的检查。 错误用法，无法保证线程安全
Both	MTA	STA/MTA	传递指针	--	运行COM对象的线程不同	COM线程池中线程带有强制检查，而自己的STA,MTA线程没有这样的检查。 由服务器端保证线程安全
Both	MTA	STA	列集传递	--	运行COM对象的线程不同	COM线程池中线程带有强制检查，而自己的STA,MTA线程没有这样的检查。
Both	STA	STA/MTA	列集传递	否	主线程调用成功， 辅助线程创建操作死等	创建Apartment对象
Both	STA	STA/MTA	列集传递	是	运行COM对象的线程相同
Both	MTA	STA/MTA	列集传递	--	运行COM对象的线程不同	创建Free对象

---

麻烦把正确答案设为解答。

Answer 8

创建

分别在两个线程中使用COM、传递COM指针。
主线程：第一个创建COM对象的线程。调用COM接口，负责创建辅助线程，并且列集COM对象指针，并且把裸指针或者列集指针传递给辅助线程。
辅助线程：在辅助线程中创建创建COM对象，或者通过主线程传递的裸指针或者列集指针调用COM接口。
调用方式：创建，通过CoCreateInstance创建COM对象
结果：主线程和辅助线程调用的COM对象是否为同一个实例。运行COM对象的线程是否一样。
COM对象套间模型	主线程 套间模型	辅助线程 套间模型	调用方式	在主线程中是否存在消息循环	结果	原因
Single	STA	STA/MTA	创建	否	主线程调用成功， 辅助线程创建操作死等	Single只在第一个创建的STA线程中实例化一次。其他线程访问，需要在创建Single对象的线程创建消息循环
Single	STA	STA/MTA	创建	是	两线程调用同一个COM对象，运行COM对象的线程相同
Single	MTA	STA/MTA	创建	--	两线程调用不同COM对象，运行COM对象的线程相同	在MTA线程中创建Single对象，Single存在于COM的默认线程。进程并没有创建一个STA线程。
Apartment	MTA	MTA	创建	--	两线程调用不同COM对象，运行COM对象的线程相同	COM默认线程中创建两个不同对象
Apartment	MTA/STA	STA	创建	--	两线程调用不同COM对象，运行COM对象的线程不同
Free	STA	STA	创建	--	两线程调用不同COM对象,运行COM对象的线程是否相同不能确定	COM默认MTA线程中创建两个对象，MTA可能不为同一个线程
Free	STA	MTA	创建	--	两线程调用不同COM对象,运行COM对象的线程不同
Free	MTA	STA/MTA	创建	--	两线程调用不同COM对象,运行COM对象的线程不同
Both	STA/MTA	STA/MTA	创建	--	两线程调用不同COM对象,运行COM对象的线程不同

---

麻烦把正确答案设为解答。

Answer 9

1 Single套间模型的COM组建，只在进程中第一个被创建的STA线程中实例化。其他线程需要通过代理发送消息到该线程的消息循环中，调用唯一实例。

2 STA套间内COM对象的裸指针不能够直接传递给其他线程使用。需要进行列集处理。

3 在STA线程中创建MTA套间模型的COM组建，或者在MTA线程中创建STA套间模型的COM组建，COM会从线程池中分配与组建类型相同的线程，用来运行组建。 线程池中的STA线程具有消息循环，并要求指针调用强制序列化（保证裸指针被其他线程失败）。自定义的线程如不经特殊处理不具备强制序列化的功能。

4 Both模型的COM组建，其套间模型与创建对象的线程模型一致。

---

麻烦把正确答案设为解答。