索引执行的搜索次数和扫描次数有什么区别？

Question

如题，请各位尽可能详细的解释一下。

补充部分：

这是我的实验脚本，目的是分析索引的使用情况，以便优化索引；

/*
 索引使用情况
  */
  select 
 I.name as '索引名称',
 user_seeks as '通过用户查询执行的搜索次数',--索引列作为搜索条件的使用次数,如:where pk_column=3
 user_scans as '通过用户查询执行的扫描次数',--用非索引列作为查询条件进行查询时，扫描索引列的次数(是查询计划执行时的扫描次数？还是查询过程中执行的扫描次数？)
 last_user_seek as '用户上次执行搜索的时间',
 last_user_scan as '用户上次执行扫描的时间'
  from sys.dm_db_index_usage_stats s
  inner join
  sys.indexes I
  on
  I.object_id = s.object_id and
  I.index_id = s.index_id
where
 database_id = db_id(N'DB_name') and
 s.object_id  = object_id(N'tb_name');

Answer 1

Index seek and index scan are different operation internally. Pu it simply, seek is top down search (vertically) while scan is left to right search (horizontally).

Answer 2

关于 SCAN COUNT meaning in SET STATISTICS IO output:http://blogs.msdn.com/b/sqlserverfaq/archive/2010/09/14/scan-count-meaning-in-set-statistics-io-output.aspx

Thumb rules

1. Scan count is 0 if the index that you are using is a unique index or clustered index on a primary key and you are seeking for only one value. Eg. WHERE Primary_Key_Column = <value>
2. Scant count is 1 when you are searching for one value using a non-unique clustered index which is defined on a non-primary key column. This is done to check for duplicate values for the key value that you are searching for. Eg. WHERE Clustered_Index_Key_Column = <value>
3. Scan count is N when N is the number of different seek/scan started towards the left or right side at the leaf level after locating a key value using the index key.

---

Please Mark As Answer if it is helpful.

Answer 3

LZ您好，可以参考一下我写的文章

SQLSERVER中的ALLOCATION SCAN和RANGE SCAN

SQLSERVER聚集索引与非聚集索引的再次研究（上）

SQLSERVER聚集索引与非聚集索引的再次研究（下）

Answer 4

我试验了一下，直白点儿说，

索引的查询执行的搜索次数就是使用索引作为查询条件的查询次数，select * from tb_name mn=3，mn 为表中索引列；

索引的查询执行的扫描次数就是用非索引列作为查询条件进行查询时，扫描索引列的次数(当然其中是查询计划执行时的扫描次数？还是查询过程中执行的扫描次数？可能还需参考上面几位给出的文章)；

有不同意见的童鞋请指点，谢谢。

Answer 5

看了你回复链接才实验出来是什么意思，但细节可能还需要了解，谢谢。

Answer 6

非常感谢你能回复，谢谢。

Answer 7

谢谢你的回复，我会细读的。