如何在EVC中编写延时程序，希望是微秒的

Question

 

请教各位高手！

Answer 1

DWORD GetTickCount(void); 是能够得到微秒级的,

ms-help://MS.WindowsCE.500/wcecoreos5/html/wce50lrfGetTickCount.htm

 

Answer 2

对wince准实时系统来说，微秒级的延时，我觉得有点不现实，实际执行中由于操作系统的关系，我认为其延时一定是毫秒级的（CPU时间片的分配也是这个级别上的）。对底层不是很熟，仅代表我个人意见。

Answer 3

黄文中 写:

DWORD GetTickCount(void); 是能够得到微秒级的, ms-help://MS.WindowsCE.500/wcecoreos5/html/wce50lrfGetTickCount.htm

如果OEM没有专门做相关硬件支持的话，这个函数只会返回到毫秒~

Answer 4

叶帆 写:

对wince准实时系统来说，微秒级的延时，我觉得有点不现实，实际执行中由于操作系统的关系，我认为其延时一定是毫秒级的（CPU时间片的分配也是这个级别上的）。对底层不是很熟，仅代表我个人意见。

对
对OEM来说，他们必须考虑更高(相比毫秒)精度的定时器是否真的有必要，尤其是在CPU的时间片为几十微妙到数百微妙级的时候。如果你有必要在应用层来解决微妙级精度的延时，基本不用考虑有通用的解决方案了。。
要检查可应用的机器的时间刻度到底达到什么程度请使用：QueryPerformanceCounter和 QueryPerformanceFrequency
(相信在大多数设备中会返回1000（hz），即精度为毫秒)

Regards,

Freesc

Answer 5

谢谢大家的解答。万分感谢。

后来我用以下程序：

void Delay_n_us(int n){

 LARGE_INTEGER litmp;
 LONGLONG QPart1,QPart2;
 double dfMinus, dfFreq, dfTim;
 QueryPerformanceFrequency(&litmp);
 dfFreq = (double)litmp.QuadPart;
 QueryPerformanceCounter(&litmp);
 QPart1 = litmp.QuadPart;
 do
 {
 QueryPerformanceCounter(&litmp);
 QPart2=litmp.QuadPart;
 dfMinus=(double)(QPart2-QPart1);
 dfTim=dfMinus/dfFreq;
 }while(dfTim <0.000001*n); 

}

通过

for(i=0;i<60;i++)

{

for(j=0;j<1000;j++)

Delay_n_us(1000);

}

测试，大概可以得到1S的延时。

 

 

其实，以上的延时我是用于我自己做的一个驱动。

我现在做的流驱动是这样子的，仅仅是往GPIO口送数据（WriteFile）或者读数据(ReadFile)。至于AD采集的时序控制都是在应用层（EVC）实现。

这种做法的后果是，速度很慢，完成2000多个模拟电压的采集居然要近1分钟。我想过是否要将2084个数据采集的任务在驱动的ReadFile一次完成。这样子就需要将时序控制都在在该函数中。

我就有两个问题再跟大家请教：

1、将所有任务放在驱程，试图调用一次函数放回数据组首地址的做法科学吗？

2、那么，在底层驱动中要实现微秒的延时（WINCE），如何实现。

 

谢谢大家的不吝赐教！