none
为什么微软的产品总是没有安全保障呀? NET程序可以相当容易反编成源代码.这个不说了 又来了, SQl server 2005 用With encryption加密后, 在网上有一大堆可以看加密存储过程的SQL 我如何才能让存储过程,表,视图, 加密后不可逆呀???? RRS feed

  • 问题

  • 为什么微软的产品总是没有安全保障呀?
    NET程序可以相当容易反编成源代码.这个不说了
    又来了, SQl server 2005 用With encryption加密后, 在网上有一大堆可以看加密存储过程的SQL
    我如何才能让存储过程,表,视图, 加密后不可逆呀????
    2009年10月26日 10:36

答案

  • java不也是吗? 你可以使用混淆器,效果会好一些。


    使用with encryption加密后可以被解密这是必然的,sqlserver执行这些加密的存储过程前也是将他们解密啊。

    只要是加密就是可逆(解密)的,要不然加密就没有意义了。hash不可逆。


    有dba的职位吗
    2009年10月26日 14:33
    版主
  • 1.安全保障是相对的,菜刀危险,但是还是天天在切菜,没见人骂菜刀厂家不安全。
    2.NET程序可以反编译,你用过reflector,但是你反编译过reflector本身么?你成功过了么?他也是.NET开发的。
    3.不仅仅是2005,2000的加密也一样可以被反编译。
    4.人家可以反编译你的代码,程序,但是人家反不了你的整体设计思想,更新的速度,团队协作能力,销售策划能力等。。。还有一个就是法律保护的版权意识。


    family as water
    2009年10月27日 2:00

全部回复

  • java不也是吗? 你可以使用混淆器,效果会好一些。


    使用with encryption加密后可以被解密这是必然的,sqlserver执行这些加密的存储过程前也是将他们解密啊。

    只要是加密就是可逆(解密)的,要不然加密就没有意义了。hash不可逆。


    有dba的职位吗
    2009年10月26日 14:33
    版主
  • 1.安全保障是相对的,菜刀危险,但是还是天天在切菜,没见人骂菜刀厂家不安全。
    2.NET程序可以反编译,你用过reflector,但是你反编译过reflector本身么?你成功过了么?他也是.NET开发的。
    3.不仅仅是2005,2000的加密也一样可以被反编译。
    4.人家可以反编译你的代码,程序,但是人家反不了你的整体设计思想,更新的速度,团队协作能力,销售策划能力等。。。还有一个就是法律保护的版权意识。


    family as water
    2009年10月27日 2:00
  • 1.安全保障是相对的,菜刀危险,但是还是天天在切菜,没见人骂菜刀厂家不安全。
    2.NET程序可以反编译,你用过reflector,但是你反编译过reflector本身么?你成功过了么?他也是.NET开发的。
    3.不仅仅是2005,2000的加密也一样可以被反编译。
    4.人家可以反编译你的代码,程序,但是人家反不了你的整体设计思想,更新的速度,团队协作能力,销售策划能力等。。。还有一个就是法律保护的版权意识。


    family as water
    赞一个
    2009年10月27日 3:40
    版主
  • 防伪君子,防不了真君子
    Try SQL Server 2008 QQ:315054403 dgdba@hotmail.com
    2009年10月27日 3:45