我有个序列化了一个传输类！用作广播通讯用 但是用dotfuscator混淆后 就报错 “无法反序列化”！不混淆好使！怎么会这样？

Question

我有个序列化了一个传输类！用作广播通讯用  但是用dotfuscator混淆后 就报错 “无法反序列化”！不混淆好使！怎么会这样？

---

vc815

Answer 1

我有个序列化了一个传输类！用作广播通讯用  但是用dotfuscator混淆后 就报错 “无法反序列化”！不混淆好使！怎么会这样？

---

vc815

Answer 2

我有个序列化了一个传输类！用作广播通讯用  但是用dotfuscator混淆后 就报错 “无法反序列化”！不混淆好使！怎么会这样？

---

vc815

Answer 3

你好！
     凡是需要序列化成二进制的代码，是不能用混淆器的。所以你只能进行取舍了！

---

周雪峰

Answer 4

你好！
     我已经在另外一个一样的帖子里做了回复！
     请不要重复发帖，多谢您的合作和支持！

---

周雪峰

Answer 5

你好！
     请不要重复发帖，多谢您的理解和支持！

---

周雪峰

Answer 6

你好！
     请不要重复发帖，多谢您的理解和支持！

---

周雪峰

Answer 7

你好！
     凡是需要序列化成二进制的代码，是不能用混淆器的。所以你只能进行取舍了！

---

周雪峰

我这样的情况 有没有替代方案？
别的方法实现的  还是想用序列化的方式传输数据 但代码又能得到保护的

---

vc815

Answer 8

你好！
     我已经在另外一个一样的帖子里做了回复！
     请不要重复发帖，多谢您的合作和支持！

---

周雪峰

我这样的情况 有没有替代方案？
别的方法实现的  还是想用序列化的方式传输数据 但代码又能得到保护的

---

vc815

Answer 9

你好！
     请不要重复发帖，多谢您的理解和支持！

---

周雪峰

我这样的情况 有没有替代方案？
别的方法实现的  还是想用序列化的方式传输数据 但代码又能得到保护的

---

vc815

Answer 10

你只能做个取舍了，没有什么好的解决方案啊！

---

周雪峰