none
我有个序列化了一个传输类!用作广播通讯用 但是用dotfuscator混淆后 就报错 “无法反序列化”!不混淆好使!怎么会这样? RRS feed

  • 问题

  • 我有个序列化了一个传输类!用作广播通讯用  但是用dotfuscator混淆后 就报错 “无法反序列化”!不混淆好使!怎么会这样?
    vc815
    2009年12月7日 10:49

答案

全部回复

  • 我有个序列化了一个传输类!用作广播通讯用  但是用dotfuscator混淆后 就报错 “无法反序列化”!不混淆好使!怎么会这样?
    vc815
    2009年12月7日 10:50
  • 我有个序列化了一个传输类!用作广播通讯用  但是用dotfuscator混淆后 就报错 “无法反序列化”!不混淆好使!怎么会这样?
    vc815
    2009年12月7日 10:51
  • 你好!
         凡是需要序列化成二进制的代码,是不能用混淆器的。所以你只能进行取舍了!
    周雪峰
    2009年12月7日 11:46
    版主
  • 你好!
         我已经在另外一个一样的帖子里做了回复!
         请不要重复发帖,多谢您的合作和支持!
    周雪峰
    2009年12月7日 11:47
    版主
  • 你好!
         请不要重复发帖,多谢您的理解和支持!
    周雪峰
    2009年12月7日 11:57
    版主
  • 你好!
         请不要重复发帖,多谢您的理解和支持!
    周雪峰
    2009年12月7日 11:57
    版主
  • 你好!
         凡是需要序列化成二进制的代码,是不能用混淆器的。所以你只能进行取舍了!
    周雪峰

    我这样的情况 有没有替代方案?
    别的方法实现的  还是想用序列化的方式传输数据 但代码又能得到保护的
    vc815
    2009年12月8日 2:54
  • 你好!
         我已经在另外一个一样的帖子里做了回复!
         请不要重复发帖,多谢您的合作和支持!
    周雪峰


    我这样的情况 有没有替代方案?
    别的方法实现的  还是想用序列化的方式传输数据 但代码又能得到保护的
    vc815
    2009年12月8日 2:54
  • 你好!
         请不要重复发帖,多谢您的理解和支持!
    周雪峰


    我这样的情况 有没有替代方案?
    别的方法实现的  还是想用序列化的方式传输数据 但代码又能得到保护的
    vc815
    2009年12月8日 2:54
  • 你只能做个取舍了,没有什么好的解决方案啊!
    周雪峰
    2009年12月8日 5:09
    版主