none
SilverLight相对于其它公司的类似解决方案有何种优势? RRS feed

  • 常规讨论

  • 在给很多公司进行培训时,经常会有人问到类似的问题。由于具有一定的相似性,所以会让很多初次接触SilverLight的人员下意识的进行比较。
    • 已更改类型 laperBBS 2009年6月22日 2:13 aaaa
    2009年6月22日 2:08

全部回复

  • 易于扩展:可以使用任何服务器技术端创建SilverLight表现,我们知道其它公司的产品均是表现为二进制代码,生成需要使用特殊的工具,并且其服务器端生成工具价格不菲。而SilverLight的服务器端只是一个XML文件,您可以使用ASP、ASP.NET、PHP或者JSP等现有的服务器端语言操作文本文件的方式进行动态组装; 搜索引擎友好(SEO):对于网站站长来说,是否对搜索引擎友好,对于站长的成败至关重要。很多网站一半以上的流量来自于各种搜索引擎的贡献。微软的SilveLight的内容均是基于文本文件(XML或者JS文件),资源文件则采用了原始表现形式,而没有提供嵌入,搜索引擎稍加变通,即可以正确的进行索引(以后SilverLight会采用标准ZIP格式进行压缩,但搜索引擎仍然可以正确索引)。其它公司的解决方案,大部分采用了二进制单文件方式,除了使用元数据方式建立索引,很难进行SEO; 良好的开发工具以及设计工具支持:微软面向不同角色的人员提供了更加称心如意的工具,对于开发人员,可以继续使用其熟悉的Visual Studio工具来创建相应的业务逻辑;对于设计人员,可以使用Microsoft Expression系列来进行创建(Expression Blend下月CTP将会支持SilverLight创建,现有版本的Expression Design已经可以导出符合SilverLight规格的设计文件); 与WPF先天的关系:我们知道SilverLight原名为WPF/E,其本身是WPF的一个子集,采用了不同的命名空间。对于WPF已经非常熟悉的人员,可以以极低的学习成本了解SilverLight;而对于SilverLight已经非常了解的人员,可以很容易的学习使用WPF创建流行的Vista般用户体验的应用程序;
    2009年6月22日 2:13