none
wpf silverlight谁与争锋??? RRS feed

  • 问题

  •  

    身为wpf子集的silverlight 为什么反而比wpf 更火呢    是不是国内的环境限制了wpf的发挥?
    2008年5月16日 2:58

答案

  • 1.wpf WebApplication对安全限制太麻烦了,部署也好麻烦的,服务器也要升级.不是所有人都有这个条件的,也不是所有公司都敢这么做的,等微软什么时候官网变成.xbap的时候吧,微软官网都没有.xbap开发,谁敢用呀.

    2.wpf WindowsApplication应该很无敌,但是现在成型的技术不可能直接转wpf开发的.而且传说的性能没产品证实.家用机配置性能越来越高,3D技术国内水平跟韩日也没法比.所以就比较鸡肋了.

    3.Silverlight解决了很多当初入手Flash没进去的人,解决了一些Flash上的严重问题

    2008年5月16日 3:29
    版主

全部回复

  • 1.wpf WebApplication对安全限制太麻烦了,部署也好麻烦的,服务器也要升级.不是所有人都有这个条件的,也不是所有公司都敢这么做的,等微软什么时候官网变成.xbap的时候吧,微软官网都没有.xbap开发,谁敢用呀.

    2.wpf WindowsApplication应该很无敌,但是现在成型的技术不可能直接转wpf开发的.而且传说的性能没产品证实.家用机配置性能越来越高,3D技术国内水平跟韩日也没法比.所以就比较鸡肋了.

    3.Silverlight解决了很多当初入手Flash没进去的人,解决了一些Flash上的严重问题

    2008年5月16日 3:29
    版主
  •  

    八爪说的是对的,呵呵!不过WPF还是很不错的,因为在3D方面,他目前是做的很好的,呵呵!而且性能很不错!所以,我在项目中,另一部分还是用WPF去实现3D效果.这样就可以在Web应用中使用3D了,这要比用java3D 1.5要好的多.
    而且有些做WinForm的公司也是用的wpf.
    不过WPF没有DataView或者DataGrid.这一点确实是不太好!相信以后可能因为微软的升级大部分机器上的.net FrameWork还是会升级到3.0或者直接成为4.0.比如说我们公司对Window7就很感兴趣.呵呵!相信到时候WPF应该是2.0或者就和SL整在一起直接叫WPF/E了吧!相信微软能做到!
    加油!呵呵!

    2008年5月17日 4:49
    版主