none
[专家互动沙龙]VS2010来了,WinForm程序员将何去何从? RRS feed

  • 常规讨论

  • VS2010即将发布了,WinForm程序员们,大家是否有转型的考虑呢?

    从WPF发布以来,这一直是两难的选择啊!是继续从事WinForm开发,还是转投WPF的怀抱呢?

    我本人也是从事WinForm开发工作的,各位同行也可以谈谈自己的看法啊!


    周雪峰
    • 已更改类型 YiChun Chen 2010年4月2日 4:46 Discusstion topic
    • 已移动 Sheng Jiang 蒋晟Moderator 2010年4月27日 18:34 System.Windows.Forms (发件人:Visual Studio 相关讨论)
    2010年3月31日 12:15
    版主

全部回复

  • 我个人觉得,wpf需要很高的美工工底,才能设计出出色的用户体验,这个已超出普通程序员的水平,如果用wpf,首先得有一个美工和一个程序员联合起来才能完成,也不否认,有超强的人,程序和美工都做。

    山西.net俱乐部
    2010年4月1日 2:10
    版主
  • 这个是互有所长。 不能说WPF 就把WinForm 替换掉了。 WPF 实际上是提供了对控件布局、渲染的一个统一规范和解释平台。 控件谁来写呢? 还不是要自己去继承UserCotrol。 再说现在的WPF 也不是无所不能的,有本事让WPF 把WebBroser 拧个麻花效果出来看看。

     

    再者说,WPF 对于定制界面的人来说,要求还是很高的。 我觉得有时候与其使用复杂的数学函数计算一张图片,还不如让美工做好了贴在那里来得实在。

    2010年4月1日 2:50
  • 至今还不知道WPF全称是啥……

    感觉就是winform和html的杂交,webform的升级版吧,不过webform在做界面的时候确实很强大。不过界面其实不是程序员该干的事情,把程序和美工分开还是有一定必要的。

    考虑怎么才能把webbrowser给弄出麻花效果中…………

     


    霸王
    2010年4月2日 2:00
  • 不用担心winform问题 到少10年内国内还可以用winform

    随时代需求越来越高

    工程都是团队合作开发

    个人开发很难满足软件需求生产

     

    2010年4月2日 4:14
  • 那个更适合你的项目就用哪个,建议不要在选择那个上面浪费太多时间。二者本身有许多共同的地方,抓住共性,熟悉一种,用另一种几乎没有难度,如果熟悉WINFORM而对WPF无法下手,或者是熟悉WPF开发而无法做WINFORM开发,那就是杯具。
    微软技术,世界动力
    2010年4月9日 6:27
    版主
  • 学习SilverLight中……Silverlight4前途光明呢
    共同努力,共同提高
    kaedei#live.cn My BLOG
    2010年4月11日 15:16
  • 那个更适合你的项目就用哪个,建议不要在选择那个上面浪费太多时间。二者本身有许多共同的地方,抓住共性,熟悉一种,用另一种几乎没有难度,如果熟悉WINFORM而对WPF无法下手,或者是熟悉WPF开发而无法做WINFORM开发,那就是杯具。
    微软技术,世界动力

    winform和wpf还是有很大区别的吧,你说的这个用在语言选择上可能还有点道理,对库的选择怎么能通呢?他们的设计理念完全不同呀,一个是程序代码写出来的,一个是设计画出来的。
    2010年4月13日 5:36
  • 现在还在用vs2008的MFC

    呵呵


    something is OK.
    2010年4月14日 1:26
  • winform我觉得肯定不会挂,也不会没前途,到是WPF要担心自己了,也就看着SL利用得好点,其实WPF是WEB不是winform 看它的开发风格就知到了,特别恶心,困难从从
    project discovery developer
    2010年4月14日 6:59
  • 赞成。

    Winform还是有很大的生存空间的,WPF也只是微软将来发展的一个方向。

    不过我是相信做软件项目还是需要分工的,程序+美工+设计,3者一个都不能缺少。

    2010年4月15日 9:11
  • 两者都有机会个别视状况用到,所以两者都学吧:)。
    2010年4月16日 8:11
  • 桂素伟的看法我很赞同
    I see you~http://hi.baidu.com/1987raymondMy Blog~~~
    2010年4月21日 12:51
    版主
  • 其实我认为winform现在还是有主流的地位的关键是看你开发的需求的。
    2010年4月21日 12:54
  • 学习Web+Mobile开发路过……

    个人觉得WPF肯定是会取代Winform的

    但是应该还有一段时间

    现在的电脑标配应付大量的WPF程序应该还有点吃不消

    2010年4月21日 13:31
  • 程序员去应付XAML和各种特效也许也会造成想象力不够用的现象的^_^
    共同努力,共同提高
    kaedei#live.cn My BLOG
    2010年4月21日 15:15
  • WPF只是提供多一种选择,不会,也不可能替换WinForm,可能是个伪命题哦!呵呵!
    邹俊才
    2010年4月22日 1:07
    版主
  • 不管用什么开发,只要能实现客户需要就可以。现在还有公司用VB6开发的程序,那怎么说。


    http://feiyun0112.cnblogs.com/
    2010年4月22日 7:38
    版主
  • 那个更适合你的项目就用哪个,建议不要在选择那个上面浪费太多时间。二者本身有许多共同的地方,抓住共性,熟悉一种,用另一种几乎没有难度,如果熟悉WINFORM而对WPF无法下手,或者是熟悉WPF开发而无法做WINFORM开发,那就是杯具。
    微软技术,世界动力

    我认为WPF和Winform的区别还是比较大的,理念和思想都是不同的,如果要转型的话,需要一定的时间!
    周雪峰
    2010年4月24日 1:13
    版主
  • 学习SilverLight中……Silverlight4前途光明呢
    共同努力,共同提高
    kaedei#live.cn My BLOG

    是的,对开发人员的友好和众多的控件,绚烂的界面效果,我也看好SL
    周雪峰
    2010年4月24日 1:16
    版主
  • 现在还在用vs2008的MFC

    呵呵


    something is OK.


    VS2010中有更好的支持!

    对C++的支持终于再次放到了主要位置了!


    周雪峰
    2010年4月24日 1:18
    版主
  • 我对WPF的了解不深,但感觉它更重要的是一种界面体验。

    对于程序逻辑功能上并没有特别的增强。

    如果追求特别的表现效果,可以尝试WPF。

    我想WPF还需要再发展,再成熟。

    现在我还不会用WPF。

     

     

     

    2010年4月24日 9:10
  • 我对WPF的了解不深,但感觉它更重要的是一种界面体验。

    对于程序逻辑功能上并没有特别的增强。

    如果追求特别的表现效果,可以尝试WPF。

    我想WPF还需要再发展,再成熟。

    现在我还不会用WPF。

     

     

     


    是的,在视觉效果上的确比较丰富!
    周雪峰
    2010年4月27日 11:00
    版主
  • 感觉WPF取代WinForm是必然的,在codeproject网站上的wpf文章更新的频率可以看出来,这个过程在国外正在进行中,只是国内的的技术普及较国外通常都会晚几年,另外,很多人从心里抵触WPF,因为费了很多心力学习的WinForm经验和技巧很难在WPF上重用。

    2010年5月8日 6:31
  • 看看win7下GDI和GDI+的速度,wpf才是将来
    2010年5月11日 2:42
  • 看看win7下GDI和GDI+的速度,wpf才是将来

    这样的话

    只有升级现在的老机器了。

     

    2010年7月17日 3:12
  • WPF确实不错,可以做出很多非常炫的效果,但是,对于通常的软件开发,界面要求不是太高。我感觉如果WPF想取代WINFORM,还需要一段时间,至少还需要几年的时间,WinForm发展这么长时间了。它的地位不是那么容易动摇的,不过,我现在也在学WPF开发。感觉WPF挺有意思的
    http://blog.csdn.net/zx13525079024
    2010年7月17日 4:33