积极答复者
sql server 2000对cpu的要求

问题
答案
-
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa933149(SQL.80).aspx
Wenn ich dich hab’,gibt es nichts, was unerträglich ist.坚持不懈!My blog~~~- 已标记为答案 Hong-Gang Chen - MSFTModerator 2009年11月10日 6:08
-
Depends, you can try increase 'cost threshold for parallelism' with sp_configure.
- 已标记为答案 Hong-Gang Chen - MSFTModerator 2009年11月10日 6:08
全部回复
-
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa933149(SQL.80).aspx
Wenn ich dich hab’,gibt es nichts, was unerträglich ist.坚持不懈!My blog~~~- 已标记为答案 Hong-Gang Chen - MSFTModerator 2009年11月10日 6:08
-
Depends, you can try increase 'cost threshold for parallelism' with sp_configure.
- 已标记为答案 Hong-Gang Chen - MSFTModerator 2009年11月10日 6:08
-
个人推测:不要在多于4个CPU的服务器RUN SQL SERVER 2000
因为SQL SERVER 2000对多CPU、多核心支持并不好<当时开发时多核心还不流行>,它也不是针对大型数据库作的设计所以,建议你使用两个CPU就够了。还有,对磁盘RAID配置及文件组配置、TEMPDB配置要注意**没实测,建议楼主自己测试一下,即在启用单CPU、双CPU、4CPU、6CPU之间有什么区别
Try SQL Server 2008 QQ:315054403 dgdba@hotmail.com
如果使用sql server 2005或2008,性能会提升多少呢?
后两者对多核心处理支持如何,微软有没有相应的官方文档或说法呢?
还望高人指点。
哈哈^_^ -
个人推测:不要在多于4个CPU的服务器RUN SQL SERVER 2000
Not really, enterprise edition works fine on those machines.因为SQL SERVER 2000对多CPU、多核心支持并不好<当时开发时多核心还不流行>,它也不是针对大型数据库作的设计所以,建议你使用两个CPU就够了。还有,对磁盘RAID配置及文件组配置、TEMPDB配置要注意**没实测,建议楼主自己测试一下,即在启用单CPU、双CPU、4CPU、6CPU之间有什么区别
Try SQL Server 2008 QQ:315054403 dgdba@hotmail.com -
个人推测:不要在多于4个CPU的服务器RUN SQL SERVER 2000
Not really, enterprise edition works fine on those machines.因为SQL SERVER 2000对多CPU、多核心支持并不好<当时开发时多核心还不流行>,它也不是针对大型数据库作的设计所以,建议你使用两个CPU就够了。还有,对磁盘RAID配置及文件组配置、TEMPDB配置要注意**没实测,建议楼主自己测试一下,即在启用单CPU、双CPU、4CPU、6CPU之间有什么区别
Try SQL Server 2008 QQ:315054403 dgdba@hotmail.com
sql server 2000的企业版和其他版本在对cpu的支持上有具体限制吗?能否提供链接文档参考,thank you!
哈哈^_^