执行效率

Question

/*------------------------

SELECT A.MV,A.MY*10000+A.MM*100+A.MD,A.MN,A.MP  FROM CAT  A WHERE A.MY*10000+A.MM*100+A.MD
IN (SELECT MAX(MY*10000+MM*100+MD) AS ET FROM CAT
WHERE A.MN=MN  GROUP BY MN  )

SELECT A.MN,A.ET,B.MN,B.MP
FROM (SELECT MN, MAX(MY*10000+MM*100+MD) AS ET
             FROM  CAT GROUP BY MN)A,
        (SELECT MN,MY*10000+MM*100+MD AS ET,MN,MP
            FROM CAT) B 
    WHERE A.MN=B.MN AND A.ET=B.ET
------------------------*/
SQL Server 分析和编译时间:
   CPU 时间 = 32 毫秒，占用时间 = 74 毫秒。

(8372 行受影响)
表 'Worktable'。扫描计数 3，逻辑读取 50809 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
表 'CASMWAGT'。扫描计数 1，逻辑读取 118 次，物理读取 9 次，预读 165 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

(11 行受影响)

 SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 281 毫秒，占用时间 = 329 毫秒。

(8372 行受影响)
表 'Worktable'。扫描计数 3，逻辑读取 50809 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。
表 'CASMWAGT'。扫描计数 1，逻辑读取 118 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

(10 行受影响)

 SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 281 毫秒，占用时间 = 631 毫秒。

---

星光总能为我指引方向

Answer 1

大家帮我分析一下哪一个执行效率更高啊，如果从IO来看，

表 'CASMWAGT'。扫描计数 1，逻辑读取 118 次，物理读取 9 次，预读 165 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

要高于

表 'CASMWAGT'。扫描计数 1，逻辑读取 118 次，物理读取 0 次，预读 0 次，lob 逻辑读取 0 次，lob 物理读取 0 次，lob 预读 0 次。

但是从CPU来看

SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 281 毫秒，占用时间 = 329 毫秒。

要低于

 SQL Server 执行时间:
   CPU 时间 = 281 毫秒，占用时间 = 631 毫秒。

这是为什么呢

---

星光总能为我指引方向

Answer 2

看IO 统计信息，就看逻辑读，这两个逻辑读是一样的。物理读 是没在缓存中 而去读硬盘的 次数 ，不能说明什么。

你需要看执行计划，在加上 io 和 cpu 统计 更好的分析哪个查询更好些。

 

 

 

Answer 3

第二次没有物理读，是因为你的数据已经被SQL缓存。

---

想不想时已是想，不如不想都不想。