none
读取ACCESS和读取XML文档，谁快? RRS feed

 > 

  • 问题

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    我想知道一下，当数据库里面数据很多时（数据文件８Ｍ左右），读取数据直接从ＡＣＣＥＳＳ快，还是从ＸＭＬ文档读取的快？

    PS：访问量也大的话，是哪个呢？
    2009年12月1日 5:08
    |

答案

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    谁都不快  你的数据很多   这两个技术不合适这个需求
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:20
    2009年12月1日 7:47
    |
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    个人觉得还是Access好  而且Access的效率并不是大家想象中的那样低
    运用得好其实很棒的
    Wenn ich dich hab’,gibt es nichts, was unerträglich ist.坚持不懈！My blog~~~
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:19
    2009年12月2日 1:20
    |
    版主
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    你好！
         如果数据相对多一些，而且数据都是结构化的（每行都有同样的字段），还是建议使用Access或Sql Server来管理数据！
         如果你的数据是非结构化的，同样可以使用Sql Server来解决，Sql Server也提供了对XML的支持！
    周雪峰
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:19
    2009年12月2日 3:07
    |
    版主
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    你好！

    XML 并不适合存大容量的数据，ACCESS 的效率也并不差。访问量大可以使用缓存的方式进行优化。
    知识改变命运，奋斗成就人生!
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:20
    2009年12月2日 3:37
    |
    版主

全部回复

  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    谁都不快  你的数据很多   这两个技术不合适这个需求
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:20
    2009年12月1日 7:47
    |
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    个人觉得还是Access好  而且Access的效率并不是大家想象中的那样低
    运用得好其实很棒的
    Wenn ich dich hab’,gibt es nichts, was unerträglich ist.坚持不懈！My blog~~~
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:19
    2009年12月2日 1:20
    |
    版主
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    你好！
         如果数据相对多一些，而且数据都是结构化的（每行都有同样的字段），还是建议使用Access或Sql Server来管理数据！
         如果你的数据是非结构化的，同样可以使用Sql Server来解决，Sql Server也提供了对XML的支持！
    周雪峰
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:19
    2009年12月2日 3:07
    |
    版主
  • Question
    登录进行投票
    0
    登录进行投票
    你好！

    XML 并不适合存大容量的数据，ACCESS 的效率也并不差。访问量大可以使用缓存的方式进行优化。
    知识改变命运，奋斗成就人生!
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:20
    2009年12月2日 3:37
    |
    版主