none
读取ACCESS和读取XML文档,谁快? RRS feed

  • 问题

  • 我想知道一下,当数据库里面数据很多时(数据文件8M左右),读取数据直接从ACCESS快,还是从XML文档读取的快?

    PS:访问量也大的话,是哪个呢?
    2009年12月1日 5:08

答案

  • 谁都不快  你的数据很多   这两个技术不合适这个需求
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:20
    2009年12月1日 7:47
  • 个人觉得还是Access好  而且Access的效率并不是大家想象中的那样低
    运用得好其实很棒的
    Wenn ich dich hab’,gibt es nichts, was unerträglich ist.坚持不懈!My blog~~~
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:19
    2009年12月2日 1:20
    版主
  • 你好!
         如果数据相对多一些,而且数据都是结构化的(每行都有同样的字段),还是建议使用Access或Sql Server来管理数据!
         如果你的数据是非结构化的,同样可以使用Sql Server来解决,Sql Server也提供了对XML的支持!
    周雪峰
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:19
    2009年12月2日 3:07
    版主
  • 你好!

    XML 并不适合存大容量的数据,ACCESS 的效率也并不差。访问量大可以使用缓存的方式进行优化。

    知识改变命运,奋斗成就人生!
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:20
    2009年12月2日 3:37
    版主

全部回复

  • 谁都不快  你的数据很多   这两个技术不合适这个需求
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:20
    2009年12月1日 7:47
  • 个人觉得还是Access好  而且Access的效率并不是大家想象中的那样低
    运用得好其实很棒的
    Wenn ich dich hab’,gibt es nichts, was unerträglich ist.坚持不懈!My blog~~~
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:19
    2009年12月2日 1:20
    版主
  • 你好!
         如果数据相对多一些,而且数据都是结构化的(每行都有同样的字段),还是建议使用Access或Sql Server来管理数据!
         如果你的数据是非结构化的,同样可以使用Sql Server来解决,Sql Server也提供了对XML的支持!
    周雪峰
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:19
    2009年12月2日 3:07
    版主
  • 你好!

    XML 并不适合存大容量的数据,ACCESS 的效率也并不差。访问量大可以使用缓存的方式进行优化。

    知识改变命运,奋斗成就人生!
    • 已标记为答案 NewJoin 2009年12月2日 4:20
    2009年12月2日 3:37
    版主