none
在WHQL测试中,同一个JOB二次测试(一次未执行,第二次执行了) RRS feed

  • 问题

  • 如题,测试USB WIFI卡片DRIVER,XP OS。

     

    1)单独测试XP86机子的,然后全部测试项都可以过。

    2)由于是在晚上XP86跟XP64同时测的,早上看到了结果,XP64全部测试项都执行了。
    XP86有个测试项没有执行,然后XP86的测试机子看起来很正常,但不做什么动作。
    便将这个测试项删了,然后重新加了这个测试项,现在运行起来很正常。

     

    问题1,在一个SUBMISSION中,不同的测试项在不同的时间内加入会影响测试结果吗(如若均为PASS,是否意味着可选任意个JOB打包提交)?

    问题2,若一个SUBMISSION全部测试PASS,由些打包的文件提交就可以通过WHQL了吗?

    2011年11月17日 1:37

答案

  • 问题1,在一个SUBMISSION中,不同的测试项在不同的时间内加入会影响测试结果吗(如若均为PASS,是否意味着可选任意个JOB打包提交)?

    问题2,若一个SUBMISSION全部测试PASS,由些打包的文件提交就可以通过WHQL了吗?


    答1, 无影响。

    答2,通常是这样的。但最终结果还要以实际提交的审核结果为准。(我遇到过的失败情况甚至有在审核阶段发现提交包里有病毒。原来是提交用的电脑被病毒感染了。)


    http://msdn.microsoft.com/zh-cn/windows/hardware/default.aspx http://whqlcn.wordpress.com
    2011年11月24日 1:06
    版主

全部回复

  • 占位感谢各位老大的指点。
    2011年11月17日 1:37
  • 问题1,在一个SUBMISSION中,不同的测试项在不同的时间内加入会影响测试结果吗(如若均为PASS,是否意味着可选任意个JOB打包提交)?

    问题2,若一个SUBMISSION全部测试PASS,由些打包的文件提交就可以通过WHQL了吗?


    答1, 无影响。

    答2,通常是这样的。但最终结果还要以实际提交的审核结果为准。(我遇到过的失败情况甚至有在审核阶段发现提交包里有病毒。原来是提交用的电脑被病毒感染了。)


    http://msdn.microsoft.com/zh-cn/windows/hardware/default.aspx http://whqlcn.wordpress.com
    2011年11月24日 1:06
    版主