纯面向对象理论讨论，下面这段代码有没有错？

Question

 public class a{public void f1(){}}
public class b ：a{public void f2(){}} 

如果使用这样对，那么代换原则就受到破坏，如果不可以，怎么在子类添加新行为？

Answer 1

你完全可以这样改：

1）提取A，B的公共类C弄成一个抽象类，然后分别让A和B继承这个类（这样，A和B分别可以添加自己独特的行为）。

2）把A作为引用而非继承，譬如：

public class A
{
public void f1(){}
}
public class b 
{
 private A a = new A();
 public void f2()
 {
   a.f1();
   //这里是f2自己的方法……
 }
} 

不建议直接从一个类直接继承另外一个类，一般考虑引用而非直接继承。

不过从NET3.5开始，你或许可以考虑扩展方法：

public static class ExtendB
{
  public static void FunB(this B b)
  {
    ………………
  } 
}

//你这样做
B b = new B();
b.FunB();

关于扩展方法，你可以参考：

http://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb383977.aspx

---

我的博客园
慈善点击，点击此处
和谐拯救危机，全集下载，净化人心

Answer 2

dear

当然可以添加行为。

我所理解的里氏替换原则，是指父类能出现的地方，子类就可以出现；反之，子类能出现的地方，父类未必能适应，因子类已经实作父类的属性和方法，可能也扩充了父类所没有的功能。

---

秘訣無它，唯勤而已 http://www.dotblogs.com.tw/yc421206/