Singleton模式中的2个问题

Question

下面是MSDN上实现Singleton的一种方式，



public sealed class Singleton 

{ 

   private static volatile Singleton instance; 

   private static object syncRoot = new Object(); 

   private Singleton() {} 

   public static Singleton Instance 

   { 

      get  

      { 

         if (instance == null)  

         { 

            lock (syncRoot)  

            { 

               if (instance == null)  

                  instance = new Singleton(); 

            } 

         } 

         return instance; 

      } 

   } 

} 





此方法确保了仅在需要实例时才会创建仅一个实例。此外，变量被声明为 volatile，以确保只有在实例变量分配完成后才能访问实例变量。

最后，此方法使用 syncRoot 实例来进行锁定（而不是锁定类型本身），以避免发生死锁。







我有2个问题：



1.如果这里不用volatile，会发生什么问题？

2.如果不锁定syncRoot对象，而是lock(this)，会发生什么问题？“避免发生死锁”应该如何理解？

---

they say nothing last forever

Answer 1

第一个问题：
编译器本身在编译的时候会对指令做一些微调，指令的执行顺序微调之后，即使你使用Lock了，还有可能会出现问题。
但加上 volatile 关键字后将不会重新调整指令，严格按照指令顺序执行。
声明为 volatile 的字段不受编译器优化（假定由单个线程访问）的限制

第二个问题：
在静态属性中，不能访问this指针。

---

Do My Best

Answer 2

1 volatile 在目前的版本毫无意义  但是为了可能出现的将来的编译器优化  还是加上吧

2  static 上下文  不存在this.

---

恭喜自己5星用户达成