请教：关于COM组件中的工作线程

Question

某COM组件CA实现了IA接口，同时该组件聚合了IB接口（IB接口的ThreadingModal有可能不同于IA接口的ThreadingModal）。

IB接口有一个IB_Func1函数。IA接口有一个函数IA_Func1，CA的实现如下：

class CA

{

//... 

void CA_Method1();

private:

long m_nValue;

IB *m_pIB;

};

HRESULT CA::IA_Func1()

{

CreateThread(NULL,0,threadProc,this,0,NULL);

return S_OK;

}

unsigned long CA::threadProc(LPVOID param)

{

CA *pCA = (CA*)param;		//这个转换不确定是否能成功（STA、MTA、DCOM远程组件）

pCA->CA_Method1();		//由于上面的不确定，这里也不确定是否能成功调用

InterlockedIncreament(&pCA->m_nValue);		//同上

pCA->m_pIB->IB_Func1();	//这个就更悬了

return 0;

}

 

这样能在各种环境（STA/MTA）下正确运行吗？

如果不能的话，注释掉CA->m_pIB->IB_Func1();之后是否能在各种环境（STA/MTA）下成功运行呢？

IA的ThreadingModal对上述两个问题的答案有影响吗？

 

困扰很久了，一直无法确定答案。

如果不行的话：由于IA_Func1是个很耗时的操作，所以必须开启工作线程。在工作线程中如何才能安全的访问到IB接口（CA组件聚合的）以及CA类的辅助函数呢？

---

MaRs``

Answer 1

首先需要把你的线程初始化线程模型。初始化后，MTA可以保证正确运行。STA可以运行，但是运行的线程是当前线程。由于STA有自己的消息窗口，所以这样调用不保证同步。

---

麻烦把正确答案设为解答。

Answer 2

谢谢！但是您好像没有正面解开我的疑问，还是不明白。

IA接口的IA_Func1创建了一个线程，在线程中将IA_Func1传入的this指针强制转换为IA实现类的指针是否安全？

 

我想，如果IA接口创建在符合其套间要求的套间内时，这个转换应该是可以成功的，但是这个我不能确定。

如果IA接口被列集到其他线程并散集后再调用其IA_Func1，能不能成功我就更不清楚了，因为在IA_Func1里面不仅访问了CA类的类变量，还访问了CA类内嵌的IB接口的函数，而CA：：m_pIB本身有可能也是一个经过列集散集后得到的指针。

 

还是继续请高手解惑，谢谢！

---

MaRs``