触发器会不会并发？

Question

create table tTest1(id int identity(1,1),Val int)
go

create table tTest2(id int identity(1,1),Val int)
go

insert tTest1 values(0)
insert tTest2 values(0)
go

create trigger [uTest1] on [tTest1] for update as
begin
declare @tmp int
select @tmp=Val+(select Val from inserted) from tTest2--用临时变量应该会并发？
update tTest2 set Val=@tmp
end
go

--连接一
declare @counter int
set @counter=50000
while @counter>0
begin
update tTest1 set Val=1,@counter=@counter-1
end
go

--连接二
declare @counter int
set @counter=50000
while @counter>0
begin
update tTest1 set Val=-1,@counter=@counter-1
end

在查询分析器同时运时连接一、连接二，结果tTest2表的Val=0,是不是触发器不会并发？如果不会并发，那么是用了什么锁呢？

Answer 1

Multiple connections fire same trigger and use same inserted table, can trace that in profiler.

Answer 2

不管多少连接都不会并发的，否则这个数据库系统就有问题了

你这里的触发器可以想象成有2个用户连接上来“同时”修改数据库某个内容，看上去处理速度很快，其实数据库内部机制还是一个一个排队处理的。

数据库在update数据的时候会加锁，完成更新后释放锁，只是这个过程非常快的在交替，给你的感觉数据库在“同时”执行update。

update 一般会加X锁。

---

family as water

Answer 3

没明白，触发器并发是什么意思？

---

SQL SERVER Engine Test

Answer 4

触发器当然是顺序执行。至于上什么样的锁，取决于你的事务的隔离级别(tracsaction isolation level)。 你的两个连接分别是两个事务，缺省的隔离级别是read committed. 请参考：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms189122.aspx

---

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Answer 5

測試方法：
在連接一、連接二前，加上事務。

有出現一個阻塞,其它沒影響。可觸發器當作商務規則性的約束，使資料完整性。

---

ROY WU(吳熹)