none
关于WEB技术选型 RRS feed

  • 问题

  • 目前基于微软技术路线,WEB开发可选择 ①web forms ②MVC ③Sliverlight这几种模式,目前需要为一个产品项目(生命周期初步估计至少持续5年以上)

    选型,非常困惑。请大家给点建设性意见。

    现状:

    1、项目主要定位于局域网内部使用,特定行业信息化工作。

    2、团队有较丰富Web Forms 的开发经验,但没有形成较为稳定的WEB 开发的技术架构,目前想在内部形成比较固定的技术架构。

    3、Sliverlight有一个项目经验,感觉表现力较好,但学习曲线陡峭,可参考资料太少,技术积累不够。且一些资料表示IE10将不支持sliverlight,且HTML5也有较大重叠。而且要集成集团内部已有系统感觉很复杂。其“MVVM”架构模式,感觉空乏,国内可以借鉴的成功案例我没有看到,选择他心中特别担心。

    4、微软对MVC 现在已推出到4了,其架构比较成熟。但感觉整个东西比较麻烦,表现力欠缺。团队积累较少。

    我们想做一个比较成熟稳妥的技术构架,便于产品迭代升级,也希望有丰富资源,技术风险要求绝对可控。请大家给点建设性意见,谢谢。

    2012年3月26日 10:39

答案

  • 局域网内部使用的话,Silverlight可以剔除了(内部使用应该不会注重特效美观吧)

    再来从Web Form和MVC中挑选

    既然您的团队对于Web Form较有经验的话,那应该就是它了


    2012年3月26日 13:50
  • 你好,个人觉得可以尝试MVC。

    但任何框架只能给你一个粗略的结构,内部的具体内容,还是需要根据不同的业务来规划。

    在比较复杂的项目面前,Web Form的控件就可能不能满足需求了。

    楼主提到HTML5,可能对页面的呈现有一定要求,很多基于javascript的UI都有不错的用户体验,这方面的资源还是不少的。

    当然因为MVC对你们的技术团队较新,需要有一定的学习时间。


    2012年3月28日 3:54
    版主

全部回复

  • 局域网内部使用的话,Silverlight可以剔除了(内部使用应该不会注重特效美观吧)

    再来从Web Form和MVC中挑选

    既然您的团队对于Web Form较有经验的话,那应该就是它了


    2012年3月26日 13:50
  • 不是团队自己用。是客户在内部局域网内使用,雷同于“移动内部的管理系统”或“电力内部管理系统”。

    对于美的东西,这是所有人都乐于接受的。

    2012年3月27日 4:44
  • 你好,个人觉得可以尝试MVC。

    但任何框架只能给你一个粗略的结构,内部的具体内容,还是需要根据不同的业务来规划。

    在比较复杂的项目面前,Web Form的控件就可能不能满足需求了。

    楼主提到HTML5,可能对页面的呈现有一定要求,很多基于javascript的UI都有不错的用户体验,这方面的资源还是不少的。

    当然因为MVC对你们的技术团队较新,需要有一定的学习时间。


    2012年3月28日 3:54
    版主