没有任何方法定义的接口有什么用

Question

有些.net自定义的接口没有任何方法，所以继承它以后不需要实现接口方法，但是不继承它又有一些功能无法使用，为什么要定义这些接口呢？

最近在看Orchard源码，里面也有一些这样的接口，比如：

public interface IDependency {}

 public interface ISingletonDependency : IDependency {}

不理解这样设计的用意何在？

Answer 1

你好，这篇文章的讨论有不同的看法 http://stackoverflow.com/questions/3310936/interface-without-any-methods-bad-practice

在我个人认为，这种做法不是很好，如果仅仅要标记一个类的时候，可以使用Attribute，而非marker interface。

不过偶尔我也会用到，比如我在定义一个接口，我计划在今后版本会添加一些方法，但是我当前的版本不需要；在今后版本，我直接修改这个接口增加方法，那么在编译的时候，那些实现这些接口的类就会报错，我就会去做相应的修改，这样就不用一个个文件去查找那些类需要实现这个方法。不过建议尽量避免使用空接口

---

Raymond Tang (Microsoft C# MVP)
Denn Ich Gehoer nur mir
微软中文论坛同城社区成都QQ群：74268428
My Blog http://kosmisch.net
Chengdu,China

Answer 2

谢谢你的回复，有可能是设计师与我所看到的抽象层次不同吧，所以我不太理解作者这样设计的原因。这样做可能是让程序更有层次感或者更有效的管理分类吧。看来不能光看源码，还得从更高的层次上来看设计...

Answer 3

dear

接口的用意就像是一种规范，

http://social.msdn.microsoft.com/Forums/zh-TW/user/threads?user=%E4%BD%99%E5%B0%8F%E7%AB%A0

---

秘訣無它，唯勤而已 http://www.dotblogs.com.tw/yc421206/