none
.NET Framework 3.0的速度比.NET Framework 2.0的速度慢, 这是真的吗? RRS feed

  • 问题

  •  

    听说, .NET Framework 3.0的速度比.NET Framework 2.0的速度慢, 因为3.0里面加入了很多功能. 因尔, 导致性能下降.

     

     

     

    用3.0来做漂亮的立体效果的桌面程序还可以. 但是, 用它来做网站的服务器就很糟糕. .NET Framework 2.0的速度是最快的. 

     

     

    这是真的吗?

     

     

     

    2008年8月5日 4:14

答案

  • 你好,我觉得不能这么绝对,在网站当中最重要的是网站的安全性,拓展型。如果不想在将来为了拓展某一方面的应用而重写网站的话,我想使用3.0及以上还是有必要的。
    2008年8月5日 5:55
  •  

    2008年8月5日 6:43
  • 你好!
        我认为这是一个很难有确切答案的问题,实际上.NET Framework3.0确实比.NET Framework2.0多增加了很多功能,但Microsoft在性能上肯定也做了优化,实际上用他作网站服务器并没有像你想象的那么糟糕,况且他还提供了很多其他很好的特性,例如安全性,用户体验,可扩展性等,这个问题要综合来看。实际上性能这个问题本就难以说的很清楚,各种评测的结果也往往是针对其某一方面的性能来说的,这个问题一直就没有停止过争论。其实也可以换个角度来看,.NET是microsoft未来的主要战略和发展方向,他不可能让他那样差,差到不能使用的地步。
        希望以上回答对你有帮助。
    2008年8月5日 7:01
    版主
  • 我听我认识的一个微软员工说,.NET Fx 3.5的性能是提高了很多的,CLR团队在这个版本中做了大量的性能优化,我想进入新的类库不会是导致速度变慢(如果有变慢的话)的原因,因为在运行的是CLR,不是你所谓的功能。

     

    2008年8月28日 0:46

全部回复

  • 你好,我觉得不能这么绝对,在网站当中最重要的是网站的安全性,拓展型。如果不想在将来为了拓展某一方面的应用而重写网站的话,我想使用3.0及以上还是有必要的。
    2008年8月5日 5:55
  •  

    2008年8月5日 6:43
  • 你好!
        我认为这是一个很难有确切答案的问题,实际上.NET Framework3.0确实比.NET Framework2.0多增加了很多功能,但Microsoft在性能上肯定也做了优化,实际上用他作网站服务器并没有像你想象的那么糟糕,况且他还提供了很多其他很好的特性,例如安全性,用户体验,可扩展性等,这个问题要综合来看。实际上性能这个问题本就难以说的很清楚,各种评测的结果也往往是针对其某一方面的性能来说的,这个问题一直就没有停止过争论。其实也可以换个角度来看,.NET是microsoft未来的主要战略和发展方向,他不可能让他那样差,差到不能使用的地步。
        希望以上回答对你有帮助。
    2008年8月5日 7:01
    版主
  •  

    呵呵, 谢谢以上三位神仙了.
    2008年8月5日 11:16
  • 我听我认识的一个微软员工说,.NET Fx 3.5的性能是提高了很多的,CLR团队在这个版本中做了大量的性能优化,我想进入新的类库不会是导致速度变慢(如果有变慢的话)的原因,因为在运行的是CLR,不是你所谓的功能。

     

    2008年8月28日 0:46