sql server 2000插入1000条数据需要8s

Question

版本：select @@version

Microsoft SQL Server 2000 - 8.00.2039 (Intel X86)
May 3 2005 23:18:38
Copyright (c) 1988-2003 Microsoft Corporation
Standard Edition on Windows NT 5.2 (Build 3790: Service Pack 2)

 

使用存储过程在表里插1000条数据,时间是8s，请问这种效率是不是正常的？如果不正常可能是什么问题导致的呢？

drop table tbl_test
go
create table tbl_test (
col1 int default (-1),
col2 int default (-1),
col3 varchar(255) default ('--'),
col4 varchar(255) default ('--')
PRIMARY KEY NONCLUSTERED (col1,col2,col3)
)
go

declare @lastdate datetime
declare @cola int
declare @i int
truncate table tbl_test
select @cola=count(*) from tbl_test
if @cola = 0
select @cola = 0
else
select @cola=max(col1) from tbl_test
select @cola=@cola+1
select @lastdate = getdate()
select @i = 0
while(@i < 1000)
begin
insert into tbl_test values( @cola,@i, 'aaaaaaaaaaaaa','bbbbbbbbbbbbbbbb')
select @i = @i+1
end
select datediff(ms,@lastdate,getdate())

Answer 1

请问sqlserver 2000正常情况下插入1000条数据的时间应该是多少呢？

Answer 2

No standard for that because it depends on lot of factors like cpu power, memory for sql, server load, db file placement, ............... 

Answer 3

原因：服务器磁盘在进行小数据库读写时性能策略不好，影响了sql server处理速度

处理方法：在事务中插入批量数据

Answer 4

正确。不过你的磁盘性能太差了点儿，通常服务器每秒能够插入1000条以上的数据。不是古董级的IDE硬盘吧？

可以考虑使用SSD磁盘。如果是SQL 2005或更高版本可以先插入到表变量，再一次插入实际表。

也可以考虑用一个事务，但是会有block的风险。

---

想不想时已是想，不如不想都不想。

Answer 5

做过测试，在相同硬件条件下，大批量数据，使用SqlBulkCopy提交性能最好。（超过1w条测试）

 

如果你的数据比较多这个建议使用SqlBulkCopy。（这个和bcp的性能差不多），

 

---

family as water