giuseppe500 wrote:
ciao.
Partendo dal presupposto che in c++ un interfaccia puo' essere vista come una classe astratta pura (sbaglio?)con metodi virtuali puri (metodi virtual con = 0) da implementare.
BTW le interfacce sono il punto di partenza di tecnologie come COM a fine anni 90 e del nuovo WinRT della settimana scorsa.
C++ non ha mai stabilito uno standard binario e credo che questo sia il motivo per cui il concetto di interfaccia non è mai stato forgiato nel linguaggio.
Dal momento in cui a C++ aggiungi una serie di specifiche per cui riesci a condividere uno standard binario (COM, Corba, WinRT) ecco che l'interfaccia (che poi a basso livello non è nulla di più che una vtable) diventa importante.
In WinRT si parla esplicitamente di ABI (Abstract Binary Interface).
Come posso implementare piu di un interfaccia? Mi viene in mente l'eredità multipla , ma è il metodo corretto? Forse mi sbaglio , ma vedo il programmare con le interfacce un metodo un po differente dai metodi standard di programmazione del c++,
è più utilizzato in java o c# da quello che ne so. Come viene visto questo metodo di programmazione dalla comunità c++?
Si, è corretto. Probabilmente non ne senti parlare perché purtroppo è molto più diffusa la cattiva abitudine di scrivere codice C compilato con il compilatore del C++.
Raffaele Rialdi http://www.iamraf.net
Weblog: http://blogs.ugidotnet.org/raffaele
Microsoft MVP profile
https://mvp.support.microsoft.com/profile/raffaele
UGIdotNET - http://www.ugidotnet.org/
Raffaele Rialdi [MVP] My articles and videos: http://www.iamraf.net Italian blog: http://blogs.ugidotnet.org/raffaele
