none
информация по аппаратной оптимизации Visual Studio 2012 RRS feed

  • Вопрос

  • Приветствую!

    Интересует информация по выбору платформы для разработки на Visual Studio 2012 - под работу с какими процессорами оптимизирована VS2012?

    интересующие процессоры - Intel i7 3770 и линейка Intel Xeon E3 / E3 v.2.

    (если сильно упростить вопрос - на системах с какими процессорами VS2012 работает быстрее?)

    заранее благодарю за ответ.

    7 августа 2013 г. 12:50

Ответы

  • Добрый день, коллега.

    А вы с какой целью интересуетесь? Про набор текста, отработку перерисовки дизайнеров, компиляцию?

    Я работаю вот на такой машинке:

    В принципе при запущеных 6-8 экземплярах студии тормозов не вижу.

    Да, если проект большой, то может достаточно долго полный ребилд делаться. При изменениях в "листовых" проектах, от которых мало или нет зависимостей, компилируется быстро...

    7 августа 2013 г. 13:43
    Отвечающий
  • У меня такая конфигурация:

    Т.е. получается послабее машины Алексея. Но даже при такой конфигурации, даже на особо крупных проектах тормозов нет. Всё летает (частично благодаря Win 8). Выбирайте любой современный процессор, он обеспечит приемлемую производительность. Если хотите ещё больше скорости ставьте SSD, вместо HDD.

    Сделаем содержимое сообщества лучше, вместе!

    12 августа 2013 г. 8:17
    Модератор
  • Цель - подготовка стандарта оборудования для офиса и максимальное обоснование выбора процессора.

    Задачи - преимущественно компиляция.

    Тут дело какое. Особой разности не заметите, как сказано выше, HDD для больших проектов будет сказываться. А вот для сервера, если планируете TFS и серверные билды... Там да, мы, кстати, вот на такой машинке отказались от серверной компиляции по чекину, т.к. перед обедом, вечером, приходилось долго ждать, пока чекин акцептуется успешным билдом:

    Перешли на билды каждый час, если в решении были чекины...

    12 августа 2013 г. 8:27
    Отвечающий

Все ответы

  • Добрый день, коллега.

    А вы с какой целью интересуетесь? Про набор текста, отработку перерисовки дизайнеров, компиляцию?

    Я работаю вот на такой машинке:

    В принципе при запущеных 6-8 экземплярах студии тормозов не вижу.

    Да, если проект большой, то может достаточно долго полный ребилд делаться. При изменениях в "листовых" проектах, от которых мало или нет зависимостей, компилируется быстро...

    7 августа 2013 г. 13:43
    Отвечающий
  • Алексей, здравствуйте.

    Цель - подготовка стандарта оборудования для офиса и максимальное обоснование выбора процессора.

    Задачи - преимущественно компиляция.

    Понятно, что принципиальных тормозов на подобных машинах быть не должно - но интересуют как раз, пусть и небольшие, но отличия в скорости обработки крупных проектов.

    12 августа 2013 г. 7:37
  • У меня такая конфигурация:

    Т.е. получается послабее машины Алексея. Но даже при такой конфигурации, даже на особо крупных проектах тормозов нет. Всё летает (частично благодаря Win 8). Выбирайте любой современный процессор, он обеспечит приемлемую производительность. Если хотите ещё больше скорости ставьте SSD, вместо HDD.

    Сделаем содержимое сообщества лучше, вместе!

    12 августа 2013 г. 8:17
    Модератор
  • Цель - подготовка стандарта оборудования для офиса и максимальное обоснование выбора процессора.

    Задачи - преимущественно компиляция.

    Тут дело какое. Особой разности не заметите, как сказано выше, HDD для больших проектов будет сказываться. А вот для сервера, если планируете TFS и серверные билды... Там да, мы, кстати, вот на такой машинке отказались от серверной компиляции по чекину, т.к. перед обедом, вечером, приходилось долго ждать, пока чекин акцептуется успешным билдом:

    Перешли на билды каждый час, если в решении были чекины...

    12 августа 2013 г. 8:27
    Отвечающий