Универсальный проект Windows 8 для VB

Question

Ну во-первых если кто в курсе или читал где - почему нет универсального проекта для VB и будет ли?

А во-вторых - C#'ники, разъясните на пальцах что из себя представляет такое решение, может его уи самому не так долго склепать?

---

VB.Net - WPF, WinRT, WP

Answer 1

Сам принцип заключается в том, что те файлы которые находятся в Shared проекте являются общими для всех проектов (WP, Windows). Т.е. похожий функционал можно реализовать просто добавив Portable библиотеку содержащую общие для двух приложений файлы или же можно добавлять файлы только в один проект, предположим WP а во втором (Windows) просто добавлять файлы как ссылки на реальные файлы из WP

---

[Блог] [Twitter]

Answer 2

То есть как я и подозревал. Проект WP, проект WinRT и проект с dll'кой, которую потом вешаем на те оба проекта?

А как насчет отладки, развертывания и создания пакетов приложений? Каждый проект отдельно?

---

VB.Net - WPF, WinRT, WP

Answer 3

На самом деле dll-ка даже не создается. Shared проект это как общая папка, которая содержит файлы, используемые в обоих проектах, т.е. при компиляции все файлы из shared-проекта просто попадают в проекты (WP, WinRT). Т.е. к примеру если создать в Shared проекте файл с именем MainPageViewModel.cs, в WP/WinRT создать файл с таким же именем, то произойдет ошибка на этапе компиляции, так как файлов с одинаковым именем будет два.

С отладкой никаких проблем нет. Но приходится переключаться с одного проекта на другой и проверять как работает код.

В целом раньше я для кросс-платформенной разработки создавал portable библиотеки с общим кодом и файлами и хранил каждый проект в обдельном Solution. Сейчас просто можно хранить все в одном solution и легко переключаться между приложениями. Больше никаких особых различий лично мной замечено не было.

---

[Блог] [Twitter]

Answer 4

Принципе "Шаред" проектов заключается в более удобном варианте линкования файлов. Ибо портейбл либа это хорошо, но директивы, увы, там не заюзаешь.

Я вообще не фанат директив, разве что маленьких., ибо большие затычки из директив портят читабельность кода.

По моему мнению, портейбл гуд юзать для бизнес логики(запросы в веб, работа с дб и тд), а вот ВМ уже запихивать как линки, т.е. или в шаред, или ручками линковать файлы. 

 Я вот сейчас занимаюсь проектом, где идет ВП8.0 и будет ВинРТ часть последняя(8.1 или что там будет дальше, когда руки дойдут ). В итоге у меня всё завязано на портейбл либах и dependency injection и заведен 1 проект "шаред" для Вью Моделей, в котором, пока что, ничего нет. Но когда будет дизайн планшетной части, то можно уже ориентироваться какие ВМ я могу выкинуть в шаред.

Answer 5

Насчет, шаред для ВБ - небольшое гугление говорит, что всё будет, но вот непонятно когда :)

Сейчас Шаред проект можно создать для c#, c++ и js.