Новые возможности C#

Question

Здравствуйте. Не знаю куда обратиться, поэтому пишу сюда.

C# хорошо развивается как новыми возможностями, так синтаксическим сахаром. Решая различные задачи, я с несколькими сложностями в их реализации в силу того, что C# на это не способен. Поэтому хочу предложить на рассмотрение того, чтобы я хотел видеть в C#:

 1. Создание объекта

var myType = typeof(myClass);
var myObject = (myClass)Activator.CreateInstance(myType);

Хотелось бы использовать название класса как переменную

var myVariable = myClass;
var myObject = (myVariable)Activator.CreateInstance(typeof(myVariable));

 2. Вызов расширенной функции для перечисления

public enum Numbers
{
   One = 1,
   Two = 2,
   Three = 3
}

public static class ExtentionEnum
{
   public static bool IsContains(this Numbers source, int number)
   {
     ...
   }
}

Numbers.One.IsContains(5); 

var myVar = Numbers.One;
myVar.IsContains(3)       

Хотелось бы использовать от имени перечисления расширенные функции

public enum Numbers
{
   One = 1,
   Two = 2,
   Three = 3
}

public static class ExtentionEnum
{
   public static bool IsContains(this Numbers source, int number)
   {
     ...
   }
}

Numbers.IsContains(5); // return false

3.  Мета-классы. Как ОРМ фрайемворки создают классы на основе БД, так же хотелось бы создавать классы динамически

 

Answer 1

Добрый день, Николай.

Для внесения предложений по развитию языка C# есть специальный сайт UserVoice.

Answer 2

1. Я бы сказал что это не может работать. Перепутана информация о типах во время компиляции и исполнения. Неизвестные при компиляции типы всегда будут в переменных типа object. Можно так же использовать dynamic.

2. В зависимости от того что вы хотите можно использовать либо Enum.IsDefined() либо Enum.HasFlag(). Первый проверяет есть ли значение в типе Enum, второй проверяет установлен ли флаг в конкретном значении. Судя по использованию вы хотите именно первое. Опять же, перепутав информацию о типах во время компиляции и исполнения, отсюда и разногласия в вызове (где используется имя типа при компиляции) и в объявлении расширения (где передается конкретное значение).

Enum.IsDefined(typeof(Numbers), 5) 

3. Для этого есть Reflection.Emit и основанные на нем сервисы. 

#2 и #3 работают во всех .Net языках.

---

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.

Answer 3

Для начала вам следует хорошенько изучить C# и платформу .NET в целом, после этого вряд ли будут новые предложения. Сама Microsoft последние годы топчется на месте, так как всё что нужно уже давно реализовано.

---

Сделаем содержимое сообщества лучше, вместе!

Answer 4

Ну не все, еще можно много чего полезного сделать.

У меня, например, много вопросов к async/await которые имеют массу подводных камней и заточены больше на то чтоб не блокировать UI поток чем на поддержку многоядерности. По моему мнению async совсем не нужен, достаточно await. Впрочем это уже не совсем язык, а платформа.

Не повредит и внедрение деклараций, на манер Code Contracts только без кода, вроде:

void foo ([NotNull] goo bar)

Что будет эквивалентно традиционному коду:

if (bar == null) throw new ArgumentNullException(nameof(bar))

---

This posting is provided "AS IS" with no warranties, and confers no rights.