none
виде хостинг RRS feed

  • Вопрос

  • Господа на SP нужно загрузить десяток файлов с видео. Объем метров по 300. штук 50.

    Sp2013 Standart. Один АППликейшен, один фронтенд, один SQL.

    Вижу 3 варианта

    1-й

    На фроненде в Windows 2008 r2, подымаю роль медиа сервера. Создаю отдельное веб приложение и включаю RBS.

    Увеличиваю максимальный объем до 300 метров.

    2-й складываю файлики в папку и ссылками показываю ее в медиобиблиотеке.

    3-й покупаю платный коннектор к примеру Avepoint docave connector

    Как обычно поступаете Вы?

    Спасибо

    5 ноября 2014 г. 12:22

Ответы

  • Добрый день,

    настраивайте RBS и поднимайте лимиты до 2Гб - все будет нормально.

    Avepoint docave connector вроде и работает, но практика показала, что при размере файлов больше 400Мб данная программа работает не стабильно (выдает time out).

    6 ноября 2014 г. 1:06

Все ответы

  • Добрый день.

    Недавно встал аналогичный вопрос. Наткнулся на статью SharePoint Server 2013 — Библиотека Видео с хранением контента вне базы данных

    Настроил согласно этой статьи - пока все устраивает и ничего дополнительно покупать не нужно.

    5 ноября 2014 г. 12:45
  • Да, это второй вариант. регионы на шарик ходят? что со скоростью?

    сколько одновременно смотрит?

    СПС

    5 ноября 2014 г. 13:09
  • у меня 100-200 человек в день будут смотреть два три ролика.

    5 ноября 2014 г. 14:02
  • Добрый день,

    настраивайте RBS и поднимайте лимиты до 2Гб - все будет нормально.

    Avepoint docave connector вроде и работает, но практика показала, что при размере файлов больше 400Мб данная программа работает не стабильно (выдает time out).

    6 ноября 2014 г. 1:06
  • Да, это второй вариант. регионы на шарик ходят? что со скоростью?

    сколько одновременно смотрит?

    СПС

    Я буквально недавно реализовал данный способ, поэтому пока не могу ответить на ваши вопросы. Меня они тоже мучают, но другого варианта я не вижу (RBS не хочется реализовывать, больше минусов, чем плюсов). Описанный вариант - самый оптимальный с моей точки зрения (практически ничего делать не нужно)
    6 ноября 2014 г. 3:56
  • Да, это второй вариант. регионы на шарик ходят? что со скоростью?

    сколько одновременно смотрит?

    СПС

    Я буквально недавно реализовал данный способ, поэтому пока не могу ответить на ваши вопросы. Меня они тоже мучают, но другого варианта я не вижу (RBS не хочется реализовывать, больше минусов, чем плюсов). Описанный вариант - самый оптимальный с моей точки зрения (практически ничего делать не нужно)
    А почему в RBS видите больше минусов, чем плюсов? Кейсы внедрений показывают, что RBS надо настраивать.
    6 ноября 2014 г. 4:18
  • А почему в RBS видите больше минусов, чем плюсов? Кейсы внедрений показывают, что RBS надо настраивать.

    Самый главный вопрос, который у меня возник: как все это бэкапится и потом восстанавливать?
    Где-то вычитал, что вроде бы если бэкап делается средствами SQL, то вроде как RBS-папка тоже бэкапится. Но как все это потом восстанавливать? Ответ на этот вопрос в интернете не нашел, к сожалению. К тому же, если бэкапы делаются не средствами SQL, а сторонней программой - в этом случае бэкапится ли RBS-папка и если бэкапится - как потом все это восстанавливать?
    6 ноября 2014 г. 5:25
  • Господа, вопрос закрыл. Ответ получен- выбираем первый вариант.
    Большое спасибо за продолжение дискуссии РБС.
    Лично создавал уже массу ветвей этого вопроса, но всегда все отмалчивались. О плюсах и минусах РБС думаю многим было бы полезно. Пож-та продолжайте...
    Один из самых важных для меня вопросов. Это перенос данных в веб апликейшене который уже используется. из SQL на RBS... Что вылезет в последствии если пропущу и не замечу проблем сразу.

    6 ноября 2014 г. 7:07
  • Господа, вопрос закрыл. Ответ получен- выбираем первый вариант.
    Большое спасибо за продолжение дискуссии РБС.
    Лично создавал уже массу ветвей этого вопроса, но всегда все отмалчивались. О плюсах и минусах РБС думаю многим было бы полезно. Пож-та продолжайте...
    Один из самых важных для меня вопросов. Это перенос данных в веб апликейшене который уже используется. из SQL на RBS... Что вылезет в последствии если пропущу и не замечу проблем сразу.

    Данные которые уже занесли в SP никуда не перенесутся, останутся в базе (можно конечно попробовать фокус с backup-restore, но я не пробовал). В том то и важный момент как можно раньше настроить RBS, это уменьшает размер самой базы.

    Настраивайте RBS+FileStream, только учтите, что при включении filestream увеличивается нагрузка на сервер, надо мониторить в момент максимальной загрузки и следить за ресурсами сервера.

    6 ноября 2014 г. 8:26
  • Господа, вопрос закрыл. Ответ получен- выбираем первый вариант.
    Большое спасибо за продолжение дискуссии РБС.
    Лично создавал уже массу ветвей этого вопроса, но всегда все отмалчивались. О плюсах и минусах РБС думаю многим было бы полезно. Пож-та продолжайте...
    Один из самых важных для меня вопросов. Это перенос данных в веб апликейшене который уже используется. из SQL на RBS... Что вылезет в последствии если пропущу и не замечу проблем сразу.

    Данные которые уже занесли в SP никуда не перенесутся, останутся в базе (можно конечно попробовать фокус с backup-restore, но я не пробовал). В том то и важный момент как можно раньше настроить RBS, это уменьшает размер самой базы.

    Настраивайте RBS+FileStream, только учтите, что при включении filestream увеличивается нагрузка на сервер, надо мониторить в момент максимальной загрузки и следить за ресурсами сервера.

    Про занесенные данные ранее, до включения RBS, ясно что они останутся в контентной БД.

    Но после включения RBS отправляемые файлы на портал, которые превышают максимально-допустимый размер - попадут в RBS-папку, а не в БД. Если я забэкаплю БД - забэкапится ли содержимое RBS-папки? И если забэкапится - как мне потом все это восстанавливать?

    6 ноября 2014 г. 8:30
  • Remote BLOB Storage (RBS) is supported in a SharePoint 2013 farm. There are both pros and cons associated with using RBS in SharePoint 2013. One related limitation of RBS with a SharePoint farm is that System Center 2012 - Data Protection Manager (DPM) cannot use the FILESTREAM provider to back up or restore RBS. SharePoint 2013 supports the FILESTREAM provider for backup and restore operations. A benefit of RBS with a SharePoint farm is that you can use either SharePoint tools or SQL Server tools to back up and restore the content database with the Remote BLOB Store (RBS) defined. This backs up and restores both the RBS and the content database. We do not recommend that you use RBS with other restore methods.

    Надеюсь выделил ключевые слова.

    Backup and restore best practices in SharePoint 2013

    6 ноября 2014 г. 8:41
  • Я думаю, что РБС и БЕКАП это вообще бубен дырявый.

    Ни один платный гранулярный бекап его не поднимет. Останутся только штатные средсва. Доверия которым нет.

    6 ноября 2014 г. 8:46
  • Remote BLOB Storage (RBS) is supported in a SharePoint 2013 farm. There are both pros and cons associated with using RBS in SharePoint 2013. One related limitation of RBS with a SharePoint farm is that System Center 2012 - Data Protection Manager (DPM) cannot use the FILESTREAM provider to back up or restore RBS. SharePoint 2013 supports the FILESTREAM provider for backup and restore operations. A benefit of RBS with a SharePoint farm is that you can use either SharePoint tools or SQL Server tools to back up and restore the content database with the Remote BLOB Store (RBS) defined. This backs up and restores both the RBS and the content database. We do not recommend that you use RBS with other restore methods.

    Надеюсь выделил ключевые слова.

    Backup and restore best practices in SharePoint 2013

    Спасибо, Максим, я это читал (на момент написания первого поста в этой теме соответствующую ссылку не нашел), я это и написал в своем первом посте, что "Где-то вычитал, что вроде бы если бэкап делается средствами SQL, то вроде как RBS-папка тоже бэкапится."
    Мне хочется услышать кто применял на практике такое восстановление, сам процесс восстановления (если я на другой сервер буду восстанавливать - мне нужно также RBS-папку называть на новом сервер? и т.д. и т.п.). Вопросов куча - а практических ответов не смог найти в интернете, к сожалению.
    6 ноября 2014 г. 8:48
  • Я думаю, что РБС и БЕКАП это вообще бубен дырявый.

    Ни один платный гранулярный бекап его не поднимет. Останутся только штатные средсва. Доверия которым нет.

    Может СХД?

    Крайний вариант - самый простой, беспощадный и рабочий на 100% - выключаем ферму, sql-сервер и зеркалируем HDD.

    6 ноября 2014 г. 8:56
  • Да, но зеркалирование не позволит восстановить удаленный файл к примеру несколько лет назад:))))СХД есть. Покупаем Networker все вариации.

    Правильно ли я понимаю, что там где настроен RBS грануилированный бекап востоновления отдельных данных не возможен?

    6 ноября 2014 г. 9:30
  • Да, но зеркалирование не позволит восстановить удаленный файл к примеру несколько лет назад:))))СХД есть. Покупаем Networker все вариации.

    Правильно ли я понимаю, что там где настроен RBS грануилированный бекап востоновления отдельных данных не возможен?

    У нас стоит NetWorker и, как я понял, не получится его средствами делать бэкап RBS-папки. Это и есть та причина, по которой решили использовать SharePoint Server 2013 — Библиотека Видео с хранением контента вне базы данных
    6 ноября 2014 г. 9:33
  • Евгений а какой клиент нетворкера у Вас стоит платформенный или грануилированный?

    Дело в том, что использовать Ваше решение не совсем удобно, исключительно из за перфоменсов. 1-2 пользователя гуд. Но при большой загрузке все станет колом.

    RBS все-таки нужен.. или DOCAVE connector и подобное... но дорого.

    6 ноября 2014 г. 9:36
  • Евгений а какой клиент нетворкера у Вас стоит платформенный или грануилированный?

    Дело в том, что использовать Ваше решение не совсем удобно, исключительно из за перфоменсов. 1-2 пользователя гуд. Но при большой загрузке все станет колом.

    RBS все-таки нужен.. или DOCAVE connector и подобное... но дорого.

    Не отвечу на ваш вопрос, т.к. внедряли NetWorker сторонняя организация и эксплуатирует совершенно другая группа (не моя, я администрирую SharePoint и разрабатываю под него).

    Я лишь знаю, что мы можем восстанавливать любую БД с SQL-сервера и состояние системы.
    Восстановить состояние системы не пробовали - т.к. это возможно сделать только на боевой сервер, с которого было снято состояние (понятно, что мы не будем на работающий сервер пытаться протестировать восстановление). Для меня, в принципе, хватает бэкапа всех БД.

    6 ноября 2014 г. 9:47
  • В е таки поток нужен The Microsoft Media Platform Content Manager (MMPCM) is an open source solution that can be used by enterprises, educational institutions and broadcasting companies to manage their video assets. This lightweight and highly-customizable solution is built on Microsoft SharePoint 2010 and Microsoft media-related technologies, including Silverlight 4, IIS Media Services and Expression Encoder 4. The MMPCM infrastructure enables users to: Define, edit and approve or reject video assets Transcode video into different formats Broadcast Live Events Insert Ads on Live Event transmissions Edit videos online right within MMPCM Publish videos to external players
    7 ноября 2014 г. 16:35