none
Обсуждение конфигурации ПК RRS feed

  • Общие обсуждения

  • Ситуация: есть комп (AMD FX-8120 / 8 GB / Radeon HD6850 / SSD). Задумал в очередной раз сменить платформу и собрать себе систему на AMD A10 (используя процессорную видеокарту). Вот вопрос: оно того стоит или нет?

    Приблизительный список задач, выполняющихся на компе:

    • Программирование в VS (C#, WPF, XNA)
    • Изредка рендеринг моделей в 3D Max (не слишком сложных)
    • Аниме/музыка/контактики/ютубики и прочие интернеты
    • Иногда игрушки (в основном достаточно старые, WZ2100, QuakeIII)
    • MathCAD для не очень простых расчетов
    • Раздача торрентов

    Вот вопрос: оправдан ли переход с FX8120 на A10? Стоит ли экономия электроэнергии потери производительности?


    DreamSpark Premium User

    30 августа 2012 г. 20:15

Все ответы

  • Я наверно буду не объективен, но я в отношении компьютеров ленив.

    Раз в три года, я иду в магазин и покупаю новый компьютер из того что у них есть в наличии. Не, я читаю iXBT и прочие новости, я примерно представляю, хуже чего не стоит брать, а потом 3 года мне компа хватает на 120% (программирование, серфинг, игры). Как то так... А, да, основная мысль. Пока у нас в стране электричество достаточно дешево, переплата за энергоэффективность класса А, не окупается сэкономленным электричеством.

    31 августа 2012 г. 4:52
    Отвечающий
  • "Вот вопрос: оправдан ли переход с FX8120 на A10?" - нет, первая быстрее. "Стоит ли экономия электроэнергии потери производительности?" - очём речь, затраты на само деле мизерные. Или Вы думаете что Ваш FX кушает на самом деле 125 Вт энергии. Никогда в жизни Вы не загрузите все восемь модулей полностью на целый день. Так что, вопрос с энергопотреблением настольной системы звучит смешно.
    31 августа 2012 г. 5:24
    Модератор
  • Выскажусь по поводу электроэнергии. Кроме прямого её расхода нужно также учитывать то, что более мощный процессор выделяет больше тепла, в итоге повышается температура в помещении. На собственном опыте знаю, что несколько компьютеров быстро прогревают комнату на несколько градусов. Как следствие, в жаркое время года увеличивается нагрузка на кондиционер (если он есть). Кондиционер в итоге тоже тратит больше электроэнергии. Но всё-таки это тоже весьма незначительно, и скорей всего не окупится.

    (А зимой на отоплении за счёт горячего компьютера вряд-ли сэкономить: чаще  всего оно водяное, без всяких счётчиков расхода тепла.)

    31 августа 2012 г. 5:59
  • Я наверно буду не объективен, но я в отношении компьютеров ленив.

    Раз в три года, я иду в магазин и покупаю новый компьютер из того что у них есть в наличии. Не, я читаю iXBT и прочие новости, я примерно представляю, хуже чего не стоит брать, а потом 3 года мне компа хватает на 120% (программирование, серфинг, игры). Как то так... А, да, основная мысль. Пока у нас в стране электричество достаточно дешево, переплата за энергоэффективность класса А, не окупается сэкономленным электричеством.

    Дешево то дешево, но платить по 700-900 рублей за электроэнергию (не считая остальных коммунальных услуг) для студента - многовато. :(

    DreamSpark Premium User


    31 августа 2012 г. 11:40
  • "Вот вопрос: оправдан ли переход с FX8120 на A10?" - нет, первая быстрее. "Стоит ли экономия электроэнергии потери производительности?" - очём речь, затраты на само деле мизерные. Или Вы думаете что Ваш FX кушает на самом деле 125 Вт энергии. Никогда в жизни Вы не загрузите все восемь модулей полностью на целый день. Так что, вопрос с энергопотреблением настольной системы звучит смешно.

    Ну вся система в сборе кушает 480 ватт в полной нагрузке. Там ж еще прожорливая видеокарта, плюс камень и видюха разогнаны. :(

    Так прикинул: загрузить на ночь комп вполне реально рендерингом чего нибудь много-много полигонального или энкодингом из ремукса в Hi10P видео. Хотя такое бывает достаточно редко, но за 5 часов он скушает 2,5 кВт (за одну ночь), что в общем-то не так уж и мало.


    DreamSpark Premium User


    31 августа 2012 г. 11:44