строка->класс

Question

Здравствуйте, я не знаю как выразить свою мысль, но идея следующая, и нужна помощь в реализации:
есть множество классов, типа aa_ru, ab_ru, ac_ru ... aa_en, ab_en ... они схожы между собой
данные из формы в форму передается в виде строки, а в частности передается "aa_ru"
во второй форме для универсальности нужно
"aa_ru" сс = new "aa_ru"()

мм.. скажем так, преобразовать значение строки в название класса

через switch () делать не хочется, слишком много классов

может написана глупость, но все же (я пока все еще в процессе познания языка)

Answer 1

Добрый день.

1. Activator - класс

2. Create an object knowing only the class name? (как создать объект зная только имя класса)

А извиняться не за что, все когда то с чего то начинали :)

Answer 2

Type t = Type.GetType("Namespace." + parametr); 
object cc = Activator.CreateInstance(t);

оказалось то что нужно, спасибо
содержимое класса "подтянулось"

Answer 3

А зачем вам столько классов?

 

Answer 4

вполне вероятно что есть и другой вариант не использовать их

    public class aa_ru 
   {
        public string[,] str11 = new string[2, 4] {
            {"значение1_1",  "значение1_2", "значение1_3","значение1_4"},
            {"значение2_1",  "значение2_2", "значение2_3","значение2_4"},
        };
      public string[,] str12 = new string[2, 4] {
            {"значение1_1",  "значение1_2", "значение1_3","значение1_4"},
            {"значение2_1",  "значение2_2", "значение2_3","значение2_4"},
        };
}
    public class ab_ru
    {
        public string[,] str11 = new string[2, 4] {
            {"значение1_1",  "значение1_2", "значение1_3","значение1_4"},
            {"значение2_1",  "значение2_2", "значение2_3","значение2_4"},
        };
      public string[,] str12 = new string[2, 4] {
            {"значение1_1",  "значение1_2", "значение1_3","значение1_4"},
            {"значение2_1",  "значение2_2", "значение2_3","значение2_4"},
        };
}
...

ну типа в зависимости от выбранного значения подтягиваются разные значения

object cc = Activator.CreateInstance(t); //:( подтягиваются  во время трассировки

а если обратиться

сс.str11[1,1]; //компилятор ругается, рано радовался

Answer 5

Тогда вам нужно либо все классы унаследовать от базового, который бы содержал нужные поля, которые будут у всех потомков. Приводить объект, который получился от Activator к базовому классу и использовать доступные поля.

Либо смотреть в сторону рефлексии нужно

---

Для связи [mail]

Answer 6

Можно попробовать использовать dynamic.

dynamic cc = Activator.CreateInstance(t);
Console.WriteLine(cc.str11[1, 1]);

В этом случае конкретный тип cc будет определяться в процессе выполнения.

Однако, и Activator.CreateInstance, и dynamic, и вышеупомянутая рефлексия - работают очень медленно. Поэтому применять их можно только в некритичных к производительности местах программы.

Вообще, стоит пересмотреть архитектуру приложения. Явно что-то делается не так, что понадобились такие способы создания объектов. Вероятно, как сказал Дмитрий, нужно все классы унаследовать от одного базового.

Answer 7

Если судить по примеру кода, то у вас классы даже набором данных не

отличаются;))

Зачем вы выносите массивы в отдельный класс?

"en" в имени класса aa_en подразумевает, что будет возвращаться массив

строк на английском?

Данные в в этих классах во время выполнения не меняются?

 

Answer 8

Если судить по примеру кода, то у вас классы даже набором данных не

отличаются;))

Зачем вы выносите массивы в отдельный класс?

"en" в имени класса aa_en подразумевает, что будет возвращаться массив

строк на английском?

Данные в в этих классах во время выполнения не меняются?

 

ок, представим что это небольшой каталог машин, en и ru , это зарубежные и наши

public class vaz21099_ru 
   {
        public string[] kuzov = new string[4] {"значение1_1",  "значение1_2", "значение1_3","значение1_4"};
        public string[] dvigatel = new string[3] {"значение1_1",  "значение1_2", "значение1_3"};
}; 

Все остальные классы схожы, количество наборов массивов не имеет значение, возможно и больше, но во всех классах одинаковы

Во время выполнения данные не меняются

Answer 9

Изучайте основы ООП.

Все делается намного элементарнее, чем у вас реализовано.

Answer 10

да я в принципе понимаю что элементарнее, но мысль в голову не лезет, может примерчик? ^_^

Answer 11

public class Car
{
	public string Name {get;set;}
	public string Country {get;set;}
	public CarEngine Engine {get;set;}
	public CarModel Model {get;set;}
...
}

pubilc class CarEngine 
{
	public string Name {get;set;}
...
}

public class CarBrand
{
	public string Name{get;set;}
...
}

public class CarModel
{
	public string Model {get;set;}
	public CarBrand Brand {get;set;}
...
}

Это первое, что пришло в голову. Вариации могут быть разные и зависят от конкретной задачи. 

Answer 12

пришлось пересмотреть структуру приложения на основе http://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/bb384087.aspx