none
Какой sitemap использовать? RRS feed

Ответы

  • "Просто вопрос - стоит ли web.sitemap использовать, положить его на сайт и прописать в robots?" - если можете используйте оба. Просто точно не знаю, обрабатывает ли поисковой робот web.sitemap. "И как лучше, один web.sitemap или совместно с sitemap.xml?" - оба лучше.

    • Помечено в качестве ответа Континент 21 декабря 2012 г. 16:02
    • Снята пометка об ответе Континент 21 декабря 2012 г. 16:40
    • Помечено в качестве ответа Континент 24 декабря 2012 г. 5:49
    21 декабря 2012 г. 15:49
    Модератор

Все ответы

  • Смотря что Вы подразумеваете по "лучше"?
    21 декабря 2012 г. 13:46
    Модератор
  • Смотря что Вы подразумеваете по "лучше"?

    Перефразируем. 

    С sitemap.xml всё понятно, его используют и Гугл и Яндекс, А вот зачем нужен web.sitemap ? Как я понял это файл ASP.NET. Зачем он ?

    21 декабря 2012 г. 13:50
  • Это готовый компонент для использования в качестве хранилища структуры сайта. Это тот же XML. Но только многие элементы настроены и готовы работать с ним без написания дополнительного кода.
    21 декабря 2012 г. 14:01
    Модератор
  • Это готовый компонент для использования в качестве хранилища структуры сайта. Это тот же XML. Но только многие элементы настроены и готовы работать с ним без написания дополнительного кода.

    Ну, а как иго web.sitemap использовать совместно с sitemap.xml? Или....
    21 декабря 2012 г. 14:54
  • А что у Вас не получается? У Вас ведь WebMatrix насколько я знаю.
    21 декабря 2012 г. 14:58
    Модератор
  • А что у Вас не получается? У Вас ведь WebMatrix насколько я знаю.

    У меня всё получается. Просто вопрос - стоит ли web.sitemap использовать, положить его на сайт и прописать в robots?

    И как лучше, один web.sitemap или совместно с sitemap.xml?

    Просто интересно мнение со стороны.

    21 декабря 2012 г. 15:21
  • "Просто вопрос - стоит ли web.sitemap использовать, положить его на сайт и прописать в robots?" - если можете используйте оба. Просто точно не знаю, обрабатывает ли поисковой робот web.sitemap. "И как лучше, один web.sitemap или совместно с sitemap.xml?" - оба лучше.

    • Помечено в качестве ответа Континент 21 декабря 2012 г. 16:02
    • Снята пометка об ответе Континент 21 декабря 2012 г. 16:40
    • Помечено в качестве ответа Континент 24 декабря 2012 г. 5:49
    21 декабря 2012 г. 15:49
    Модератор
  • В WebMatrix при проверке на SEO, web.sitemap даёт ошибку. Значит что!!! пока лучше от него отказаться.

    А в принципе web.sitemap интересен тем, что выдаёт сразу всю информацию о странице, но ссылки страниц идут в локальном написании.

    Пример: главная страница указана как ~/.

    Может поэтому и идёт ошибка...

    Принцип построения web.sitemap интересен, только вот доработать его надо.

    Попожже доработаю его, опробую и отпишу результат.

    21 декабря 2012 г. 16:42