C# где объявить объект для его глобальной видимости?

Question

Я понимаю что понятие глобальной переменной в C# нет, но суть в том что при старте программы она загружает настройки в некий объект, далее они повсеместно используются. На данный момент я объявил объект в главной форме, в дочернем окне (SDI интерфейс), AppSettings уже "Не существует в текущем контексте", а передавать повсюду и повсеместно ссылку на объект хранящий переменные как-то излишне.

Могу ли я объявить объект в где-то в program.cs чтоб он был виден везде?

Answer 1

Вот пример

public class MySettinfg
    {
        private MySettinfg() { }

        public string MySetting1
        {
            get
            {
                return "setting1";
            }
        }
        public string MySetting2
        {
            get
            {
                return "setting2";
            }
        }

        private static MySettinfg instance;
        
        static MySettinfg()
        {
            instance = new MySettinfg();
        }

        public static MySettinfg Setting
        {
            get
            {
                return instance;
            }
        }
    }

Answer 2

 

Видимо я или не понял сути или не верно задал вопрос, так что вношу дополнения:

1. Я не нашел более менее вразумительно способа для сохранения настроек в .Net Compact в итоге был написан такой класс:

 

[Serializable]
    [XmlRootAttribute("Settings", Namespace = "", IsNullable = true)]
    public class Settings
    {
        private string FileName;
        private XmlWriterSettings xws;

        private Settings() { } //Обязательное условие для сериализации и значения по умолчанию

        public static Settings Create(string SettFileName)
        {
            //Создаем новый экземпляр
            Settings Res = new Settings();

            if (File.Exists(SettFileName)) //Если файл существует, то загружаем
            {
                XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(Res.GetType());

                using (Stream SerStream = new FileStream(SettFileName, FileMode.Open))
                {
                    Res = (Settings)serializer.Deserialize(SerStream);
                } //SerStream.Close();
            }
            Res.FileName = SettFileName; //Так как обнуляется в процессе сериализации

            //Сохранение в нужной мне кодировке
            Res.xws = new XmlWriterSettings();
            Res.xws.Encoding = Encoding.GetEncoding(1251);
            Res.xws.Indent = true;
            return Res;
        }
        
        //Сохранение настроек в файл
        public void Save()
        {
            //Подключаем к потоку вывода
            using (Stream SerStream = new FileStream(FileName, FileMode.Create, FileAccess.Write, FileShare.None))
            {
                XmlWriter xw = XmlWriter.Create(SerStream, xws);
                XmlSerializer serializer = new XmlSerializer(this.GetType());
                serializer.Serialize(xw, this);
                xw.Close();
            } //SerStream.Close();
        }
        
        //Собственно сами сохраняемые переменные
        //Со значениями по умолчанию
        public string IP = "196.68.8.51";//"192.168.1.1";
        public int Port = 9002;
    }

И он задействуется: в главной форме:

//Объявление в классе формы
Settings AppSett;
//Считываем настройки в Load
AppSett = Settings.Create(MainPath + "AppSett.txt");

//Сохраняем в Close
AppSett.Save();

Так что .Net Compact и условия XML сериализации несколько сдерживают применение статических классов и т.д. Вот я и спрашивал ГДЕ именно объявить Settings Appset чтоб видеть в дочерних формах?

Answer 3

Вам необходимо создать public класс-сингльтон, в который при старте нужно записывать данные и потом использовать где-либо в приложении.

Как создать класс-сингльтон, описано здесь: http://www.yoda.arachsys.com/csharp/singleton.html

Answer 4

Создавайте экземляр этого класса как статический член любого класса оболочки - поместите этот класс в области видимости всех форм и через статическое свойство спокойно получайте доступ к единственному экземпляру вашего объекта AppSett

    public class AppSetWrapper
    {
         //хранит настройки
         private Settings appSettings;

         //конструктор выполняется один раз при запуске приложения
         static AppSetWrapper
         {
            appSettings = Settings.Create(...);
         }

         //Получаем доступ к объекту-свойствам
         public static Settings AppSettingsInstance
        {
            get
            {
                return appSettings;
            }
        }
    }

где - то
public Form1 : Form
{
    public void Method()
    {
         MessageBox.Show(AppSetWrapper.AppSettingsInstance)
     }
}

public Form2 : Form
{
    public void Method()
    {
         MessageBox.Show(AppSetWrapper.AppSettingsInstance)
     }
}

и т.д. Один экземпляр объекта-свойств на все формы во всем приложении, что собственно в начале и было написано.

Answer 5

Вам необходимо создать public класс-сингльтон, в который при старте нужно записывать данные и потом использовать где-либо в приложении.

Как создать класс-сингльтон, описано здесь: http://www.yoda.arachsys.com/csharp/singleton.html

Посмотрите выше и убедитесь, что у меня и есть непотокобезопасный синглтон.

Answer 6

Такой вариант

 

    public static class MySettings
    {
        public static Dictionary<string, object> Setings
        { get; set; }
        static MySettings()
        {
            Setings = new Dictionary<string, object>();
            Setings.Add("something", "something to put");
        }
    }

 

Тестируем :

        [Test]
        public void GetSomethigWhatAdedWhenAplicationStart()
        {
            Assert.AreEqual("something to put", (string)MySettings.Setings["something"]);
        }

        [Test]
        public void AddSettingsProgrammatically()
        {
            Object objectToPut = new object();
            MySettings.Setings.Add("myObj", objectToPut);
            Assert.AreSame(objectToPut, MySettings.Setings["myObj"]);
        }

 

Answer 7

>> Посмотрите выше и убедитесь, что у меня и есть непотокобезопасный синглтон.

Убедился. Но, думаю, нужно было описать, почему именно такой код нужно использовать.

Answer 8

>> Посмотрите выше и убедитесь, что у меня и есть непотокобезопасный синглтон.

Убедился. Но, думаю, нужно было описать, почему именно такой код нужно использовать.

Да.. в любом случае ответ получен.

Answer 9

"Создавайте экземляр этого класса как статический член любого класса оболочки - поместите этот класс в области видимости всех форм и через статическое свойство спокойно получайте доступ к единственному экземпляру вашего объекта AppSett"

Я новичек в C# и меня более всего интересует "поместите этот класс в области видимости всех форм"

1.

private Settings appSettings

Может быть полем "static class Program" или "public partial class fmMainForm : Form" если нет, то созданный только для отражения "public class AppSetWrapper" где должен объявляться в файле "program.cs" или в файле содержащем класс формы?

 

Answer 10

Ну в форму его не надо помещать, зачем - это же глобальные настройки для всего приложения. В принципе его не надо вобще делать вложенным класом, поместите его в то же пространство имен, где ваш класс Program объявлен, хотя бы вот так:

namespace WindowsFormsApplication2
{
    static class Program
    {
        /// <summary>
        /// The main entry point for the application.
        /// </summary>
        [STAThread]
        static void Main()
        {
            Application.EnableVisualStyles();
            Application.SetCompatibleTextRenderingDefault(false);
            Application.Run(new Form1());
        }
    }

    public class AppSetWrapper
    {
         //хранит настройки
         private Settings appSettings;

         //конструктор выполняется один раз при запуске приложения
         static AppSetWrapper
         {
            appSettings = Settings.Create(...);
         }

         //Получаем доступ к объекту-свойствам
         public static Settings AppSettingsInstance
        {
            get
            {
                return appSettings;
            }
        }
    }

}

Ну это все дело удобства, а теоретически его куда угодно можно поместить. В частности VS добавляет автоматически пространство имен Properties с кдассом глобальных настроек Settings - его и туда можно поместить.

Answer 11

А разве статическому конструктору или свойству можно оперировать с не статическими данными коими является appSettings?

У меня VS ругается на "Для нестатического поля, метода или свойства "DelSmart.AppSetWrapper.appSettings" требуется ссылка на объект"

Answer 12

Судя по всему

private Settings appSettings тоже надо static

Answer 13

Судя по всему

private Settings appSettings тоже надо static

Ага, я просто так набивал - не компилил, поэтому прошла ошибка.