none
ЛУЧШИЙ WINDOWS ХОСТИНГ. RRS feed

Все ответы

  • Добрый день, коллега.

    Качество хостинга определяется задачами которые вы планируете решать. Если вам нужна высокая надежность, у вас в течении дня меняется нагрузка, то вам лучше рассматривать облачные хостинги. Если у вас нагрузка стабильная, но требования по надежности высокие, то можно посмотреть на классические хостинги, почитав внимательно их типовые договора. А если у вас тестовый проект, пользователей кроме вас не будет, и вы не хотите за хостинг ничего платить, то вам подойдет третий вариант: бесплатные или условно бесплатные хостинги с кучей ограничений и низкой надежностью.

    Поэтому мое мнение, определитесь с вашей задачей, посмотрите какой хостинг под такой класс задач рекомендуется, посмотрите, что предлагают в этом сегменте у нас, братьев белорусов/украинов, в Европе. Почитайте отзывы и выбирайте. И вполне возможно, что тот хостинг про который я бы сказал что он жуткая бяка, для вас окажется просто идеальным. Кстати, наоборот тоже вполне может быть. 

    Отвечающий
  • Помоему топик-стартер хочет провести опрос среди пользователей, кто что выбирает и для каких целей.

    Для связи [mail]

    9 июня 2012 г. 12:42
    Модератор
  • Когда я начал выбирать хостинг, нашёл этот сайт и стал смотреть по нему. Сначала выбор пал на лидера тогдашнего (2 года назад) рейтинга AGAVA. Поработав с ним, больше месяца, я понял что он не устраивает меня: техподдержка не очень, удобство тоже ну, и цена, хотя последняя не имела особого значения. На сайте периодически вылетали какие-то ошибки, из-за неправильно конфигурации ихних серверов, пока достучался до техподдержки..., да и они сами тоже толком не помогли. Потом были мастерхост и бестхост, они тоже мне не понравились, ну и я в конечном счёте перешёл на 1GB.ru (хотя уже годы прошли и ситуация может поменялась, в лучшую сторону для этих хостингов). Остался доволен, всё на высоком уровне, техподдержка оперативная и разбирается в своём деле. Ну и до сих пор использую его, пока доволен. Вообщем перестал я в конечном счёте ипользовать всякие рекомендации и каталоги, а выбрал то что меня устраивает. Как сказал Алексей: "Качество хостинга определяется задачами которые вы планируете решать" , я с ним соглашусь. Выбирайте то, что нужно именно Вам, всё работае и всё нормально, значит это то что нужно.
    9 июня 2012 г. 13:11
    Модератор
  • Ну думаю выбирать лучший смысла нет. Повторю за остальными - для каждой задачи существуют свои лучшие решения.

    Но что бы не пустословить скажу, что я пользуюсь услугами parking.ru (кстати на этом форуме посоветовали). Пока всем доволен и проблем не было.


    Женат на WPF. Тайно встречаюсь с WinRT. Не сложилось с C#!

    9 июня 2012 г. 17:19
  • пользуюсь nthost.ru:

    Основное преимущество -  тарифы, лучше чем у них ни у кого не видел (есть тариф с анлимом на дисковое пространство). Тех.поддержка вполне нормальная. 

    Основной недостаток - не достаточная гибкая настройка хостинга под себя. Например, нельзя изменить модель восстановления для своей БД с full на simple. Нельзя сделать автоматическое приращение лога транзакций и квоты на размер БД, приходится задавать руками с запасом и следить, чтобы не были переполнены.  

     


    • Изменено A.G.Sedov 15 июня 2012 г. 4:43
    15 июня 2012 г. 4:27
  • Насчет лучших тарифов я не совсем согласен - вот здесь например посмотрите для сравнения
    16 июня 2012 г. 18:21
  • "Насчет лучших тарифов я не совсем согласен"

    Речь идет только о windows хостинге, так что сравнение с этим списком не корректно.

    17 июня 2012 г. 7:58
  • Изменил тип топика с вопроса на обсуждение, т.к. по сути это и есть обсуждение.


    Для связи [mail]

    18 июня 2012 г. 8:39
    Модератор
  • Знает ли кто, где есть такой Windows хостинг?

    Характеристики:

    Дисковое пространство - 1 Гигабайт или больше.

    Количество сайтов и поддоменов - неограничено.

    Количество баз данных - неограничено.

    Количество почтовых ящиков - неограничено.

    Всё это в рамках дискового пространства.

    Есть ли где такое чюдо?

    28 июня 2012 г. 8:07
  • Таких чудес не бывает, за всё надо платить. А если нужно что-то подобное, то лучше использовать виртуальный выделенный сервер, тогда за вполне разумные деньги можно получить что-нибудь такое.
    • Изменено YatajgaEditor 28 июня 2012 г. 10:54 Опечатки
    28 июня 2012 г. 8:13
    Модератор
  • Посмотрите это.

    Женат на WPF. Тайно встречаюсь с WinRT. Не сложилось с C#!

    28 июня 2012 г. 9:05
  • Таких чудес не бывает, за всё надо рлатить. А если нужно что-то подобное, то лучше использовать виртуальный выделенный сервер, тогда за вполне разумные деньги можно получить что-нибудь такое.

    А как Вам это?

    http://nthost.ru/hosting/windows/

    28 июня 2012 г. 9:45
  • "А как Вам это? http://nthost.ru/hosting/windows/" - чистой воды маркетинг, ничего больше, красивые циферки и слова. Не первый день работаю с хостинг-провайдерами. И чтобы не быть голословным объясню почему:везде написано неограничено и т.д. да это производит впечатление, но почему то скромно умалчивается про процент использования процессорной нагрузки, а это очень, очень ценный ресурс. Каждый уважающий себя хостер указывает. И много ли сайтов с гигабайтами трафика и дискового пространства использующего скажем 5% ресурсов ЦП? Да ни сколько. Подобные приложения всегда работают на выделенных серверах. А если ваше приложение начнёт есть ресурсы либо попросят сменить тарифный план либо оно перестанет работать, так как там хостятся и другие приложения, а они тоже должны работать. Ещё, чего много можно сказать по этому поводу...но времени нет. Поймите, что слово "неогр" не трактуется в данном случае как есть, это просто маркетинг - приманка.

    P.S. Бесплатного сыра не бывает, он только в мышеловке.



    28 июня 2012 г. 11:10
    Модератор
  • но почему то скромно умалчивается про процент использования процессорной нагрузки, а это очень, очень ценный ресурс. Каждый уважающий себя хостер указывает. И много ли сайтов с гигабайтами трафика и дискового пространства использующего скажем 5% ресурсов ЦП?

     вроде, ничего не умалчивается, конкретно по nthost.ru вот:

    Maximum virtual memory - 1024Mb
    Maximum used nemory - 384Mb
    Maximum CPU use - 20% (от min 2xIntel Xeon 2.8)
    Максимальный объем файла, загружаемого по http - 15Mb

    28 июня 2012 г. 11:43
  • вроде, ничего не умалчивается, конкретно по nthost.ru вот:
    Yatajga пытается сказать что нет такого понятия "неограниченное количество сайтов" если вам дают всего 20% от процессора. Повесьте на этот аккаунт 100 полноценных сайтов с хорошим трафиком и все повиснет намертво и не один из сайтов не будет работать. и тат вам скажут, что нужно расширять эти квоты и платить больше. В результате хоть вам дают "неограниченность" у самого дешевого тарифа, реально воспользоваться ей вы сможете только на самом дорогом с кучей доплат.

    Женат на WPF. Тайно встречаюсь с WinRT. Не сложилось с C#!

    • Изменено LXGDARK 28 июня 2012 г. 11:48
    28 июня 2012 г. 11:47
  • Перепробовал все Windows хостинги какие есть в России.

    Самый удобный Parking.ru.

    16 декабря 2012 г. 19:40