Transações no Workflow

Question

Olá.

Estou tentando usar transações no workflow através do componente Transaction Scope. Eu tenho um WF que chama outro WF, quando adicionei o Transaction Scope, recebi a seguinte mensagem de erro no componente invokeWorkflow: InvokeWorkflowActivity cannot be used inside TransactionScopeAcvity. Não é possível utilizar dessa forma? Como posso passar a transação de um WF para o outro? 

Obrigado.

---

Marcos Aguiar Jr - Brazil

Answer 1

Marcos boa tarde!

Segue o link para o site da Microsoft falando sobre o InvokeWorkflowActivity :http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms735829.aspx
Neste site existe uma nota sobre a sua pergunta:

"An InvokeWorkflowActivity cannot be contained in a TransactionScopeActivity or a CompensatableTransactionScopeActivity. This is because a transaction cannot flow from one workflow to another. If an attempt is made to contain an InvokeWorkflowActivity inside a TransactionScopeActivity or a CompensatableTransactionScopeActivity, a validation error occurs that contains the following message: Activity 'invokeWorkflowActivity1' validation failed: InvokeWorkflowActivity cannot be used inside TransactionScopeActivity. "

Se você puder colocar o que deseja fazer, posso tentar montar uma solução para você.

Abração!

---

Cristiano Rodrigues

Answer 2

Olá Cristiano.

Na verdade eu tenho WF que chama outro WF, o primeiro insere uma compra e o segundo insere o parcelamento dessa compra. Quero controlar a transação, ou seja, se der erro no WF de parcela o de compra deve executar o rollback. Estou usando o Entity Framework para fazer os insert, update e delete.

Se puder ajudar.

Obrigado.

---

Marcos Aguiar Jr - Brazil

Answer 3

Marcos boa noite!

Pelo que você descreveu a sua execução tem que ser síncrona, certo? Veja se é possível expor o seu WF de parcelamento dentro de um serviço WCF. Normalmente utilizamos o InvokeWorkflowActivity em processamentos assíncronos. Abaixo segue um link sobre como expor um WF em um serviço WCF.
Os serviços WCF aceitam escopos de transação. Me mande um feedback.

http://blog.newagesolution.net/2008/06/how-to-create-wf-as-wcf-service-hosted.html

Abração!

---

Cristiano Rodrigues

Answer 4

Olá Cristiano.

Não se é o correto, mas utilizando um componente Code e colocando o seguinte código

string

 

result = "";

 

wfParcela wfParcela = new wfParcela();

 

AutoResetEvent waitHandle = new AutoResetEvent(false);

wf.WorkflowCompleted +=

 

delegate(object sender, WorkflowCompletedEventArgs e)

{

result = e.OutputParameters[

"Message"].ToString();

waitHandle.Set();

};

 

Dictionary<string, object> parameters = new Dictionary<string, object>();

parameters.Add(

"associado", associado);

parameters.Add(

"beginTransaction", true);

 

WorkflowInstance instance = wf.CreateWorkflow(typeof(wfParcela), parameters);

instance.Start();

waitHandle.WaitOne();


Assim ele conseguiu chamar o outro WF e eu só precisei parar a transação por parâmetro.

O que você acha?

Obrigado.

---

Marcos Aguiar Jr - Brazil

Answer 5

Marcos boa tarde!

Imagine o seguinte cenário - Você recebe uma nova compra e abre uma transação para inserir os dados e invoca o WF para gerar as parcelas, que consegue inserir e realizar o commit. Neste momento a execução volta para o WF de Compra que ao finalizar o processo executa um rollback no WF de Compra e no WF da Parcela. A pergunta que fica é : A sua solução consegue passar por este caso? Se sim a solução que você deu funciona perfeitamente, mas se a resposta for não, você está apenas abrindo duas transações independentes. Neste caso eu tentaria utilizar o WF de Parcelas dentro de um serviço WCF, sendo invocado dentro e um escopo de transação no WF de Compra.

Abração!

---

Cristiano Rodrigues