none
Visual Studio 6 vs. Visual Studio .NET (Visão de todos os softwares) RRS feed

  • Discussão Geral

  • Muintos desenvolvedores como eu ainda são "conservadores", e preferem usar o visual studio 6 do que o .NEt,

    por esse motivo, estou aki para comentar um pouco sobre o caso ... hehehehehe

     

    na minha opnião, desenvolvedores preferem o vs6 por causa de "mais recursos do mesmo encontrado na internet ..."

    um outro problema é o custo do produto.

    isso revela que para "migrar" a uma nova versão de um software, o usuário em geral (desenvolvedores ou mesmo jogadores). preferem esperar ate que o produto tenha um conhessimento melhor ou mais amplo por outros usuários.

     

    NA VISÃO GERAL:.

    UM MODO SIMPLES DE RESOLVER ISSO É DIVULGANDO O SEU PRODUTO MAIS AMPLAMENTE NA INTERNET.

    domingo, 27 de agosto de 2006 08:03

Todas as Respostas

  • Oi Wellington,

    Também vim do VB6, e creio que o .NET está mais do cosolidado e não tem volta. Afinal já são 5 anos no mercado e em franca evolução, creio que esperar mais tempo do que isso para migração é muito conservadorismo, diria que está desperdiçando a oportunidade de ter em suas mãos uma ferramenta para lhe tornar mais produtivo (e só isso não paga o preço).

    Quanto a recursos, não existe nada que eu tive duvida que não tivesse achado documentação sobre o assunto.

    domingo, 27 de agosto de 2006 16:46
  • Wellington,

    Tudo bem? Antes de qq coisa esclareço que não é uma questão de Visual Studio 6 ou VS.NET. A questão vai muito além porque na verdade estamos falando de tecnologias diferentes.

    Talvez seja a hora de virar a página... Como o Leonardo falou, fazem pelo menos 5 anos que a tecnologia .Net está no mercado, e mais doq ue nunca, fazem 5 anos que a tecnologia tem crescido e demonstrado seu enorme potencial.

    Discordo de você quando diz que existe mais informação sobre vs6 na WEB. É inacreditável a quantidade de informações à respeito de .Net que existem na WEB. A proliferação de comunidades de desenvolvimento fez com que a tecnologia se tornasse ainda mais acessível. A Ineta(Internationa .Net Association) é a prova viva disso. Milhões de artigos de altíssima qualidade povoam a WEB e não podemos fechar o olho para isso.

    Agora, com relação ao custo da adoção da ferramenta, realmente esta é a hora que você tem que saber dar o "pulo do gato". O que tenho visto são estratégias que se baseiam num investimento conjunto entre empresa e cliente. Meu cliente coloca uma demanda para mim, eu apresento para ele a plataforma .Net e como as coisas ficarão melhores, daí adoto a plataforma com subsídio dele. ele paga pelo projeto, e aproveito o aporte que ele está fazendo para que eu possa efetivamente adotar a nova tecnologia. Dependendo da curva de apresndizado do seu time, ainda no seu primeiro projeto você já poderá gerar lucros.

    Um ponto essencial que não vi você tocar: Foco no resultado. Independentemente da tecnologia que usamos ou que usaremos, é essencial que tenhamos foco no resultado. Precisamos atender nosso cliente no menor tempo possível, porém com maior nível de qualidade. Por ser relativamente nova e adotar boas práticas do mercado, a plataforma .Net geralmente permite que consigamos cumprir isso. Também precisamos entender que software não é feito mais "para durar" e sim "para mudar" e que ao invés de analisar TCO, empresas buscam analisar ROI...

    Independentemente de sua decisão, pense no seu cliente  nas amplas e novas possibilidades que ele terá quando passa a utilizar a plataforma .Net.

    Espero ter ajudado em algo.

    []s

    Pedrão
    .Net Raptors
    pedro.castelo@dotnetraptors.com.br

    terça-feira, 29 de agosto de 2006 12:29