Fernanda,
Acho que entendi o seu problema.
Digamos que o seu select retorne "as pessoas com melhor classificação", apenas para exemplificar. Você precisa selecionar as 40 mulheres melhores qualificadas mais os 110 homens melhores qualificados, e então ordenar todas estas 150 pessoas de acordo com
suas classificações, certo?
Se usarmos as forma que o Lukas sugeriu, irá buscar as 40 mulheres mais qualificadas mais os 110 homens mais qualificados, mas não organizará todas as 150 pessoas por classificação. Da forma que eu havia sugerido, é feito o contrário: são selecionadas 40
quaisquer mulheres mais 110 quaisquer homens, e então este subconjunto é classificado.
===
Para resolver o seu problema, é necessário ordenar as 40 mulheres individualmente, os 110 homens individualmente, e por fim as 150 pessoas como um todo. Mais ou menos como juntar as soluções propostas pelo Lukas e por mim. Mas isto repetiria muito as ordenações,
tornando a query de árdua manutenção.
Para não repetirmos a mesma ordenação três vezes, sugiro utilizarmos CTEs combinadas com Ranking Functions. Veja se isto lhe atende:
WITH
/* Esta CTE criará um número de ranking de acordo com a ordenação desejada por você */
Ordenacao AS
(
SELECT *, RANK() OVER(ORDER BY Classificacao DESC, RelevanciaSitMercado, Idade DESC, RelevanciaPosFamilia, RendaPerCapita) AS OrdemGeral
FROM TESTE
),
/* Então esta CTE criará um número de ranking para cada sexo, permitindo que você restrinja a quantidade de registros por sexo */
Pessoas AS
(
SELECT *, RANK() OVER(PARTITION BY Sexo ORDER BY OrdemGeral) AS OrdemSexo
FROM Ordenacao
)
/* Aqui os registros são selecionados */
SELECT NomePF, Classificacao, RelevanciaSitMercado, Idade, Escolaridade, RelevanciaPosFamilia, RendaPerCapita
FROM Pessoas
/* Aqui restringidos a 40 mulheres e 110 homens */
WHERE (Sexo = 'F' AND OrdemSexo <= 40) OR (Sexo = 'M' AND OrdemSexo <= 110)
/* E por fim, ordenado pela condição de ordenação inicial */
ORDER BY OrdemGeral;
[]'s
MCP | MCTS SQL Server 2008 Database Developer
