Artigo:
Trabalho em uma empresa que desenvolve um ERP onde estava avaliando a migração do SQL Server 2000 para o SQL Server 2005.
A expectativa inicial era de que a migração fosse transparente e que pudéssemos migrar todos os nossos clientes o mais rápido possível.
Com pouco tempo, uma inconsistência começou a nos preocupar. Iniciamos uma investigação e descobrimos uma falha causada por uma query na aplicação.
Suspendemos temporariamente o plano de migração para recorrer ao suporte da Microsoft.
A query a baixo reproduz o problema:
SELECT @@Version
DECLARE @varTable table(
ID int,
columnValue int,
periodo int);
INSERT INTO @varTable (ID, columnValue, periodo) VALUES (1, 10, 1)
INSERT INTO @varTable (ID, columnValue, periodo) VALUES (2, 20, 1)
INSERT INTO @varTable (ID, columnValue, periodo) VALUES (3, 30, 1)
INSERT INTO @varTable (ID, columnValue, periodo) VALUES (4, 40, 1)
INSERT INTO @varTable (periodo, ID, columnValue)
SELECT periodo, 5, SUM(columnValue) / COUNT(id) FROM @varTable
GROUP BY periodo
UNION
SELECT periodo, 6, SUM(columnValue) FROM @varTable
GROUP BY periodo
SELECT * FROM @varTable ORDER BY ID
Se esta query for executada no SQL Server 2000 e no SQL Server 2005 os resultados serão diferentes. No SQL Server 2000 o resultado para a sexta linha será 100 enquanto no SQL Server 2005, o resultado obtido para a mesma linha será 125.
O suporte da Microsoft foi incrivelmente rápido em resolver o nosso problema. Em pouco tempo, conseguimos atestar que de fato, o bug existia e nos foi garantido que em uma próxima atualização, o problema estaria resolvido. Até que esta atualização seja lançada, o suporte sugeriu duas possíveis soluções:
1. Utilizar
INSERT INTO @varTableProblem (periodo, ID, columnValue)
SELECT periodo, 5, SUM(columnValue) / COUNT(id) FROM @varTableProblem
GROUP BY periodo
UNION
SELECT periodo, 6, SUM(columnValue) FROM @varTableProblem
GROUP BY periodo
OPTION(MERGE UNION)
Ao invés de:
INSERT INTO @varTableProblem (periodo, ID, columnValue)
SELECT periodo, 5, SUM(columnValue) / COUNT(id) FROM @varTableProblem
GROUP BY periodo
UNION
SELECT periodo, 6, SUM(columnValue) FROM @varTableProblem
GROUP BY periodo
2. Utilizar SET FORCEPLAN ON.
Nós não queríamos fazer qualquer tipo de alteração de código para a migração, então decidimos simplesmente aguardar a atualização que resolverá o problema.
Paralelo ao contato com a Microsoft estava dividindo o problema com profissionais extremamente competentes no Fórum da MSDN Brasil. A comunidade foi fundamental para que conseguíssemos chegar ao ponto exato de onde estava o problema. Tudo que era descoberto pelos membros da comunidade, era repassado para o acompanhamento do problema por parte da Microsoft. Por isso, finalizo este meus comentários agradecendo a todos que fazem parte da Microsoft Developers Network!
Felipe Oquendo
MCAD
