none
WCF passando DataTable RRS feed

Respostas

Todas as Respostas

  • Ola Renato,

    Sim, você pode retornar. Apenas atente-se a DataTables tipados: http://blogs.msdn.com/lifenglu/archive/2007/08/01/passing-datatable-across-web-wcf-services.aspx

    terça-feira, 2 de outubro de 2007 11:32
    Moderador
  • Obrigado pela resposta Israel, sendo que não achei um exemplo de como fazer, tanto em foruns br como em ingles. Normalmente os exemplos utilizam o velho mapeamento objeto relacional.

     

    terça-feira, 2 de outubro de 2007 19:07
  • Ola Renato,

    Mas a dificuldade é em saber fazer um serviço WCF que retorne um DataTable ou qualquer serviço WCF?

    quarta-feira, 3 de outubro de 2007 22:19
    Moderador
  • Seria com o datatable apenas. Fiz o serviço retornando um datatable tipado, sendo que ao consumir dá erro de cast. Então coloquei sem ser tipado e tb ocorre o mesmo erro de cast. Acabei serializando para xml, depois compacto e retorno a string compactada, do lado que recebe a string descompacto, e carrego o datatable pelo xml. O que resolveu o problema.

     

    Mas a dúvida em si continua, como fazer para retornar um datatset. Teria alguma tag em especial??

     

    quinta-feira, 4 de outubro de 2007 01:32
  • quinta-feira, 4 de outubro de 2007 13:25
    Moderador
  • Saudações Israel,

     

    Ótimo material que achou. Obrigado!!!

     

    Li sobre a questão de se usar DataSet com WCF. Concordo com o que foi exposto, de fato se criar um serviço para expor para terceiros independendo de plataforma e linguagem o uso do DataSet não seria recomendável. Mas não seria o meu caso.

     

    Li outras opiniões sobre o assunto, e muitos abordavam que o "mais correto" seria o velho mapeamento Objeto Relacional e utilizar Collections. Realmente para interoperabilidade acredito ser o melhor modelo, em contrapartida, o ganho detempo com o uso de dataset é indiscutível, com a versão 2005 configurando o DataAdapter, utilizar os componentes datas, ganha-se muito tempo.

     

    Nunca preferir economizar tempo gerando um código ruim, mas não é o caso, Utilizo camadas, com facil manutenção, e com possibilidade de estender os componentes, não ficando refém de código pronto..realmente uma IDE fantástica...rs.

     

    Mas isso tudo tem o DataSet como alicerce, e também foi a "idéia vendida" pela Microsoft desde a versão 1.0. Acredito que essa facilidade não seria abandonada pelos desenvolvedores sem "revolta"..rs  A microsoft poderia fazer uma IDE que monta-se o mapeamento Objeto Relacional equivalente ao que temos hoje com o DataSet, ai ficariamos no "mundo ideal" com o ganho de tempo no desenvolvimento.

     

    sexta-feira, 5 de outubro de 2007 03:34
  • Ola Renato,

    Você ainda tem a facilidade de expor Datasets via WCF. A questão é que a Microsoft parece-me mais preocupada com a questão SOA. Se analisar mesmo, verá que existe bastante malabarismo por parte de empresas que não utilizam .NET para o consumo destes WebServices.

    O Dataset sendo exposto pelos WSs trabalham bem com .NET, mas em outras linguagens há um certo trabalho para tentar encontrar um tipo correspondente.

    segunda-feira, 8 de outubro de 2007 11:49
    Moderador