WCF passando DataTable

Question

Saudações,

É possivel consumir um metodo que retorne ou receba um DataTable, tipado ou não?

Answer 1

Ola Renato,

Sim, você pode retornar. Apenas atente-se a DataTables tipados: http://blogs.msdn.com/lifenglu/archive/2007/08/01/passing-datatable-across-web-wcf-services.aspx

Answer 2

Obrigado pela resposta Israel, sendo que não achei um exemplo de como fazer, tanto em foruns br como em ingles. Normalmente os exemplos utilizam o velho mapeamento objeto relacional.

 

Answer 3

Ola Renato,

Mas a dificuldade é em saber fazer um serviço WCF que retorne um DataTable ou qualquer serviço WCF?

Answer 4

Seria com o datatable apenas. Fiz o serviço retornando um datatable tipado, sendo que ao consumir dá erro de cast. Então coloquei sem ser tipado e tb ocorre o mesmo erro de cast. Acabei serializando para xml, depois compacto e retorno a string compactada, do lado que recebe a string descompacto, e carrego o datatable pelo xml. O que resolveu o problema.

 

Mas a dúvida em si continua, como fazer para retornar um datatset. Teria alguma tag em especial??

 

Answer 5

Ola Renato,

Eis aqui um exemplo: http://www.falafel.com/community/blogs/wcf/archive/2006/04/22/WCF-A-Simple-Generic-Data-Serivce.aspx

Mas, mais importante do que ele é o que o Ali diz aqui: http://blogs.msdn.com/a_pasha/archive/2006/03/08/543779.aspx

Answer 6

Saudações Israel,

 

Ótimo material que achou. Obrigado!!!

 

Li sobre a questão de se usar DataSet com WCF. Concordo com o que foi exposto, de fato se criar um serviço para expor para terceiros independendo de plataforma e linguagem o uso do DataSet não seria recomendável. Mas não seria o meu caso.

 

Li outras opiniões sobre o assunto, e muitos abordavam que o "mais correto" seria o velho mapeamento Objeto Relacional e utilizar Collections. Realmente para interoperabilidade acredito ser o melhor modelo, em contrapartida, o ganho detempo com o uso de dataset é indiscutível, com a versão 2005 configurando o DataAdapter, utilizar os componentes datas, ganha-se muito tempo.

 

Nunca preferir economizar tempo gerando um código ruim, mas não é o caso, Utilizo camadas, com facil manutenção, e com possibilidade de estender os componentes, não ficando refém de código pronto..realmente uma IDE fantástica...rs.

 

Mas isso tudo tem o DataSet como alicerce, e também foi a "idéia vendida" pela Microsoft desde a versão 1.0. Acredito que essa facilidade não seria abandonada pelos desenvolvedores sem "revolta"..rs  A microsoft poderia fazer uma IDE que monta-se o mapeamento Objeto Relacional equivalente ao que temos hoje com o DataSet, ai ficariamos no "mundo ideal" com o ganho de tempo no desenvolvimento.

 

Answer 7

Ola Renato,

Você ainda tem a facilidade de expor Datasets via WCF. A questão é que a Microsoft parece-me mais preocupada com a questão SOA. Se analisar mesmo, verá que existe bastante malabarismo por parte de empresas que não utilizam .NET para o consumo destes WebServices.

O Dataset sendo exposto pelos WSs trabalham bem com .NET, mas em outras linguagens há um certo trabalho para tentar encontrar um tipo correspondente.