Verificar LIKE entre tabelas

Question

Bom dia,

Já há uns dias quebro a cabeça com tal solução e não encontro caminho para tal.
Tenho duas Tabelas: Munic e MunicAll
Em Munic há 300 registros, em MunicAll 4000
Em ambas existe o campo Nome_munic (o qual imagino um LIKE através de um while ou algo assim)

Gostaria de selecionar, os 300 registros de forma a percorrer a tabela MunicAll e verificar nomes parecidos.

O Output que imagino ideal seria pivotando os dados:
Munic | Possibilidade1 | Possibilidade2 | Possibilidade3 | Possibilidade4 | Possibilidade5

Alguém já teve a necessidade de tratar dados dessa maneira!?
Se houver algum caso, por favor dê-me uma luz!
Abraços

---

DBA Vini

Answer 1

Eu nao entendi ao certo o que vc quer mas, como vc fala de trabalhar com dado a dado ( linha a linha) vc pode tentar usar CURSOR.

[]s

---

http://www.diaadiasql.com.br

Answer 2

Vinicius

Tenho uma ideia.. só posta um exemplo de dados das duas tabelas e como vc deseja o resultado para saber se é o que estou pensando...

---

Att.
Marcelo Fernandes

MCP, MCDBA, MCSA, MCTS.
Se útil, classifique!!!
Me siga no twitter: @marcelodba

Answer 3

OK, ai vai...

Munic  MunicAll
São Paulo SAO PAUL
                                     Sao Paaul
Rio de Janeiro RIO DE JANEIRO
Águas de Lindóia AGUA DE
Águas Claras AguA Clar
                                     Agua de Agua

Resultado:
Nome_Munic  Possib1  Possib2 Possib3
São Paulo SAO PAUL  Sao Paaul
                                            Rio De Janeiro                RIO DE JANEIRO
Águas de Lindoia AGUA DE  AguA Clar Agua de Agua
Águas Claras AGUA DE  AguA Clar Agua de Agua

Um like como se fosse nos primeiros 4 caracteres, e depois pivotar tudo o que tem parecido...

ps: Não foi a tabela =S

---

DBA Vini

Answer 4

Vinicius,

Já tive uma necessidade similar, mas não utilizei o Like não, utilizei o operador Exists!

A sobrecarga de processamento gerada pelo Like é muito grande em uma única table, fazendo uso em junção de tabelas ou até mesmo com base uma subquery o tempo de processamento é significante.

---

Pedro Antonio Galvão Junior [MVP | Microsoft Evangelist | Microsoft Partner | Engenheiro de Softwares | Especialista em Banco de Dados | SorBR.Net | Professor Universitário | MSIT.com]

Answer 5

Vinicius

veja este exemplo...

-

declare @munic as table (nome  varchar(20))
insert into @munic values ('São Paulo'),('Rio de Janeiro'),('Águas de Lindóia'),('Águas Claras')
declare @MunicAll as table (nome  varchar(20))
insert into @MunicAll values ('SAO PAUL'),('Sao Paaul'),('RIO DE JANEIRO'),('AGUA DE'),('AguA Clar'),('Agua de Agua')
;with cte_dados
as
(
select a.nome, b.nome as 'nmSoundex',DIFFERENCE(a.nome,b.nome) as diff, row_number() over (partition by a.nome order by a.nome) number
from @munic a inner join @MunicAll b on DIFFERENCE(a.nome,b.nome) >=3 and LEFT(soundex(a.nome),1) = LEFT(soundex(b.nome),1)
)
SELECT nome, [1], [2], [3]
FROM
(SELECT nome, nmSoundex, diff, number 
    FROM cte_dados) AS SourceTable
PIVOT
(
max(nmSoundex)
FOR number IN ([1], [2], [3])
) AS PivotTable;

---

Att.
Marcelo Fernandes

MCP, MCDBA, MCSA, MCTS.
Se útil, classifique!!!
Me siga no twitter: @marcelodba